פסקי דין על חכם יוסף עליזה | פסקי דין על משה שורק

3003/06 בשא     24/12/2006




בשא 3003/06 חכם יוסף עליזה נ' משה שורק




בעניין:

5



בתי המשפט


בית משפט השלום חדרה
בשא003003/06

תיק הוצל"פ: 0-09-17801-03

בפני
:
כב' הרשם רומי שמעון
תאריך:
24/12/2006



בעניין
:
חכם יוסף עליזה





המבקשת


- נ ג ד -


משה שורק





המשיב

החלטה


1.
המשיב הגיש לביצוע שיק ע"ס 4,500 ₪ ז"פ 05/12/2005, שנמשך ע"י המבקשת מחשבונה המשותף לה ולבעלה. השיק חתום בידי המבקשת, ולימים ניתנה לגביו הוראת ביטול. על כל אלה - אין מחלוקת.

2.
המבקשת הגישה התנגדות לביצוע, בלשכת ההוצל"פ בירושלים שם הוגש לביצוע, וראש ההוצל"פ שם הורה על העברת ההתדיינות בה לבית משפט זה, מטעמי סמכות מקומית.

ביום 13/12/2006 התקיים בפני
הדיון בהתנגדות.

3.
מחקירת המבקשת בידי המשיב נסתברו עובדות שונות מאלו שנקבה המבקשת בתצהירה והמבקשת חזרה בה ממקצת האמור בתצהיר, היינו – אישרה היא
כי לא נרשם על על פני השיק כי זה ניתן לביטחון בלבד וכפיקדון.

4.
אף לולא נעשה כן, די בעיון בפני
השיק על מנת לקבוע כי אין אמת באמור בתצהיר המבקשת.

5.
פחות מן החשיבות שיש ליחס לאמת הצרופה, יש ליתן משקל לעובדות העולות מן החקירה וכתבי הטענות, שאינם אלא חשיפה מלאה ומוסכמת של העובדות שברקע עסקת היסוד.

6.
המבקשת טענה בסיכומיה כי לא קיבלה שום תמורה בעבור השיק. הא ותו לאו.
7.
בבקשתה ציינה עובדות נוספות, כגון בסע' 3, שם נרשם מידי המבקשת: "בתי התעתדה להינשא, וכחודשיים לפני מועד החתונה הצפוי, פנינו שתינו לסלון לכלות...במטרה לבחור שמלת כלולות".

בהמשך מצהירה המבקשת, בסע' 4 לתצהיר, "...לאחר בדיקה בחרנו שמלה, אותה צריך היה לתפור, וסוכם עם בעלי הסלון, מחיר השכרת השמלה בסך 4,500 ₪".

בחקירתה הנגדית נשאלה המבקשת ע"י המשיב, האם האמור בסע' 8 לתצהירה, נכון הוא, והשיבה: "זה נכון שהם לא התעקשו על מלוא סכום התשלום...כפי שכתבתי בסעיף 8 לתצהיר..."

8.
המשיב ציין, כי על סמך הזמנת השמלה, לרבות תפירתה של שמלה
(באשר לא הייתה בנמצא שמלה לרצון המבקשת אותה יכול היה להשכיר לה)
נתפרה שמלה למידותיה של בת המבקשת, וזו מונחת אחר כבוד במקומה, מזה כשנה, מבלי שתמורה כלשהיא שולמה בעדה.

9.
לאחר ששמעתי את שני הצדדים, עיינתי בבקשת הביצוע ובהתנגדות, כמו גם בפרוטקול הדיון, אין לי אלא לקבוע, כי אין עם המבקשת ולו ראשיתה של הגנה לכאורה מפני התובענה השטרית, ועל כן אין נתונה לה הרשות להגן.

10.
אני דוחה ההתנגדות ומחייב המבקשת לשאת בהוצאות המשיב בסך 500 ₪, שישולמו באמצעות הגדלת החוב בתיק נשוא ההתנגדות.

11.
מזכירות לשכת ירושלים תגדיל נא החוב בהתאם, ותבטל עיכוב ההליכים בתיק השייך.
המזכירות תמציא נא העתק החלטה זו לצדדים, באמצעות הדאר.

ניתנה היום 24 בדצמבר, 2006 (ג' בטבת תשס"ז) בהעדר הצדדים.

רומי שמעון
, רשם
א.שהרבני







בשא בית משפט שלום 3003/06 חכם יוסף עליזה נ' משה שורק (פורסם ב-ֽ 24/12/2006)