פסקי דין על צחי אורן | פסקי דין על ב.ר.ק שירותי אחזקה לבגדי עבודה מיוחדים | פסקי דין על ברק שירותי אחזקה לבגדי עבודה (2003) | פסקי דין על חיים דין בן חיים |

387/08 בשא     05/06/2008




בשא 387/08 צחי אורן נ' ב.ר.ק שירותי אחזקה לבגדי עבודה מיוחדים בע"מ, ברק שירותי אחזקה לבגדי עבודה (2003) בע"מ, חיים דין בן חיים




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה ת"א – יפו

בפני
: כב' השופטת א. סלע
- סגנית נשיא
בשא 000387/08
עב 11555/06
05/06/2008



צחי אורן

בעניין
:

התובע
הירש
ע"י ב"כ עוה"ד




נ
ג
ד




1. ב.ר.ק שירותי אחזקה לבגדי עבודה מיוחדים בע"מ

2. ברק שירותי אחזקה לבגדי עבודה (2003) בע"מ

3. חיים דין בן חיים


הנתבעים

הנתבעים 1 ו-3 ע"י ב"כ עוה"ד פופר




פסק דין
בהעדר הגנה כנגד הנתבע 2

1.
התביעה הוגשה ביום 31.12.06 .

2.
בסמוך לאחר הגשת התביעה הגישו הנתבעים 1 ו-3 כתב הגנה מטעמם ואילו הנתבעת 2 על אף שחלף המועד, לרבות המועד המוארך, לא הגישה כתב הגנה מטעמה.

3.
ביום 31.12.07 לאחר מספר ניסיונות כושלים למסירת כתבי בי דין לידי הנתבעת 2, בוצעה המצאה בדרך של הנחת כתב התביעה ויתר מסמכי בי דין הכוללים דרישה להגשת כתב הגנה וכן פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 19.11.07 במען הרשום של התאגיד היא הנתבעת 2 ברח' סחרוב 19 ראשון לציון.

4.
המען הרשום הוא כאמור בתמצית רשם החברות של הנתבעת 2 ושהוגשה לתיק בית הדין ע"י ב"כ התובע. בהקשר זה לציין כי הנתבעת 2 שינתה את שמה מ " ברק - שירותי אחזקה לבגדי עבודה (2003) בע"מ" ל-"ברק- דר- שירותי אחזקה ושיטות הנדסה מתקדמות בע"מ" אך שינוי השם לא שינה מאישיותה המשפטית של החברה. כך גם עולה מתמצית רישום החברות שהוגשה לתיק כי ח.פ של החברה לא שונה בעקבות שינוי השם .
5.
ב"כ התובע הגיש לתיק בית הדין תצהיר השליח המוסר ממנו עולה כי השליח ביקר במקום שלוש פעמים , בשלושה תאריכים שונים ומשאיש לא נמצא במען, בביקור השלישי, הודבק הכתב על הדלת.

6.
ביום 20.1.08, משטרם הגישה הנתבעת 2 כתב הגנה מטעמה הגיש ב"כ התובע לבית הדין בקשה למתן

פסק דין
בהעדר הגנה (בש"א 387/08) (להלן – הבקשה) לבקשה צורף טופס 25 בהתאם לתקנה 241(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 , ממנו עולה כי הבקשה הועברה לצד שכנגד והוא נתבקש להשיב בתוך 20 יום. כן נכתב כי ככל שלא תוגש תגובה במועד, תהא למבקש הזכות לבקש מבית המשפט החלטה במעמד צד אחד.

7.
משחלף המועד הנקוב בטופס 25 ומשלא הוגש כתב הגנה ו/או לא נתקבלה כל תגובה מתאימה מטעם הנתבעת 2 נשלחה לצדדים הודעה כלהלן מטעם בית הדין –


"1.
למען הסר ספק תועבר הבקשה למתן

פסק דין
בהעדר, פעם נוספת לתגובת הנתבעת 2.

2.
ככל שלא יוגש כתב הגנה ולא תתקבל הודעה מתאימה עד ליום 16.4.08 יועלה התיק לש' א. סלע
למתן החלטה מתאימה".

8.
עד היום ועל אף שחלף המועד, לרבות המועד המוארך, לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 2.

9.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 43 לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 הנני נותנת בזאת

פסק דין
, בהעדר הגנה, כנגד הנתבעת 2, על יסוד כתב התביעה בלבד.

10.
הנני מחייבת את הנתבעת 2 לשלם לתובע, בתוך 30 יום מקבלת פסק הדין, את הסכומים כלהלן:

א.
שכר עבודה בגין חודשים מאי- אוקטובר 2006 בסך 53,532₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.7.06 (מחצית התקופה)
ועד למועד התשלום בפועל;
ב.
פיצויי פיטורים בסך 141,265 ₪;
ג.
פיצוי בגין אי הפרשה לביטוח מנהלים בסך 3,870 ₪;
ד.
דמי הבראה בסך 5,406 ₪;
ה.
פדיון חופשה שנתית בסך 31,524 ₪;
ו.
החזר הלוואות שניתנו ע"י התובע לנתבעים בסך 25,100 ₪.

הסכומים הנקובים בס"ק ב' עד ו' לעיל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/11/06 ועד לתשלום המלא בפועל.

11.
בנוסף, תשלם הנתבעת 2 לתובע, בתוך 30 יום מקבלת פסק הדין, הוצאות בסך 500 ₪ וכן 2,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק בגין שכ"ט עו"
ד.
לא ישולם הסך הנ"ל במועד ישא הוא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום קבלת פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום ב' בסיון, תשס"ח (5 ביוני 2008) בהעדר הצדדים.

פסק הדין יישלח לצדדים בדואר.

א. סלע
, שופטת
סגנית נשיא

קלדנית: רינת אברג'ל










בשא בית דין אזורי לעבודה 387/08 צחי אורן נ' ב.ר.ק שירותי אחזקה לבגדי עבודה מיוחדים בע"מ, ברק שירותי אחזקה לבגדי עבודה (2003) בע"מ, חיים דין בן חיים (פורסם ב-ֽ 05/06/2008)