פסקי דין על עז' המנוחה למיה יעקוב | פסקי דין על נאסר אליאס פרעוני ואח'

1727/03 בשא     16/06/2008




בשא 1727/03 עז' המנוחה למיה יעקוב נ' נאסר אליאס פרעוני ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט מחוזי נצרת
בשא001727/03

בתיק עיקרי: א
000200/92

בפני
:
כב' השופט בנימין ארבל
תאריך:
16.6.08



בעניין
:
עז' המנוחה למיה יעקוב






המבקש


נ
ג
ד



נאסר אליאס פרעוני ואח'






המשיבים


החלטה


ביום 5.6.07, התקיים דיון בבקשה זו, התלויה ועומדת בבית המשפט זה כ- 5 שנים. עד כה נדחו הדיונים פעם אחר פעם, מסיבות שאיני רואה צורך לחזור ולמנותן. והנה, כאשר הגיעה העת לשמוע את הבקשה לגופה, והמבקשת עלתה סוף סוף על דוכן העדים, החליטה לפתע לרדת מדוכן העדים, תוך שהיא מצהירה בקול כי אינה חפצה להיחקר ואינה רוצה את הקרקע נשוא התביעה.

יש להוסיף ולציין, כי הבקשה מתייחסת ל

פסק דין
אשר ניתן בשנת 1992, וככזאת, היתה אמורה להסתיים זה מכבר.

נוכח העובדה כי המבקשת נמנעה מלהיחקר, תוך שהיא מצהירה הצהרות ברורות, לא נותר לי אלא להורות לבעלי הדין לסכם את טענותיהם.

עתה הונחה בפני
בקשה, שאינה נתמכת בתצהיר, בה טוען ב"כ המבקשת כי דבריה נאמרו בחפזון וכי היא מתנצלת. על כן, מתבקש בית המשפט ליתן לה הזדמנות נוספת להיחקר על תצהירה.

ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. ראשית הוא טוען, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר וככזאת דינה דחייה. לגופו של עניין, טוען ב"כ המשיב, כי אין מקום להעתר לבקשה, הואיל ולמבקשת ניתן יומה בבית המשפט, במקום להחקר היא מסרה הודעת בעלי דין שאין לחזור בה ממנה, וכי הימנעותה מהצגת גרסה אחרת, יוצרת כידוע את ההנחה שלו היתה נחקרת, היתה עדותה פועלת לחובתה.

נכון אמנם, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, אולם העובדות מצויות בידיעתו של בית המשפט, הואיל ומדובר באירועים שהתרחשו באולם. בנסיבות אלה, אין הפגם שבאי צירוף תצהיר, יורד לשורשה של הבקשה.

לא מצאתי כל הצדקה, להתנהגותה של המבקשת, אשר נעשתה בעידנא דריתחא, שעה שניתן היה לפתור את בעיית העדרו של מתורגמן בעזרת ב"כ בעלי הדין.

באשר להצהרתה של המבקשת באשר לקרקע, הרי הצהרה זו נרשמה בפרוטוקול ובעלי הדין יהיו רשאים להתייחס אליה גם אם אעתר לבקשה.

הואיל וקיים חשש כי אי העתרות לבקשה עלול לשים קץ לבקשה העיקרית בתיק בש"א 1727/03, הרי סבורני כי ניתן להתגבר על התקלה שיצרה המבקשת, באמצעות פסיקת הוצאות, כתנאי לחקירתה.

על כן אני קובע כדלקמן:

א.
אני קובע כי ביום 1.7.08 בשעה 10:00, תקויים חקירת המצהירים על תצהיריהם, ובתנאי שעד ליום 29.6.08 תשלם המבקשת את הוצאותיו של המשיב.

ב.
אני קובע את הוצאותיו של המשיב בגין הישיבה שירדה לטמיון, בסך של 2,000 ₪ + מע"מ, אשר ישולמו כמפורט בפסקה א' לא יאוחר מיום 29.6.08.

ג.
לא ישולמו ההוצאות עד למועד האמור, לא תקויים חקירה.





ד.
כאמור, בישיבת 1.7.08 יחקרו המצהירים על תצהיריהם, לאחר מכן יסכמו בעלי הדין את טענותיהם בעל-פה. לא ישולמו ההוצאות כמפורט בהחלטתי זו, יסכמו הצדדים את טענותיהם בעניין הבקשה באותו מועד, ללא שיחקרו המצהירים.


ניתנה היום י"ג בסיון, תשס"ח (16 ביוני 2008) בהעדר.
על המזכירות להמציא העתק החלטתי זו בצירוף הזמנה לדיון מיידית לבעלי הדין.





__________________

בנימין ארבל
, שופט


מירב.














בשא בית משפט מחוזי 1727/03 עז' המנוחה למיה יעקוב נ' נאסר אליאס פרעוני ואח' (פורסם ב-ֽ 16/06/2008)