פסקי דין על מאיר גואטה | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

2891/05 בל     15/01/2006




בל 2891/05 מאיר גואטה נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:
1


בתי הדין לעבודה

בבית הדין האזורי לעבודה
ב ב א ר
- ש ב ע
בל 2891/05

בפני
:
כב' השופט הראשי מיכאל שפיצר


15/01/2006



בעניין:
מאיר גואטה






המערער


נ
ג
ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עוה"ד
אילנית גדקר-אהרוני

המשיב


פסק דין

1.
בפני
ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 23/8/05, אשר קבעה כי למערער 0% נכות, על פי סעיף 72(4)(ד)(1) (טנטון).

2.
המערער, יליד 1953, עובד כפחח רכב מזה שנים רבות, ולטענתו חשוף לרעש מזיק.

3.
המערער טוען, כי שגתה הוועדה משלא קבעה לו אחוזי נכות בגין הירידה בשמיעה והטנטון.

4.
המשיב טוען, כי הוועדה הקשיבה ורשמה את תלונותיו בפרוטוקול, עיינה והתייחסה לבדיקות שמיעה ופרטה את ממצאיה (בסעיף 21 לפרוטוקול) וכן, כי נימקה ופרטה את החלטתה ולא נפלה בה כל טעות המצדיקה התערבות.

הכרעה

5.
החלטת הוועדה הרפואית ניתנת לערעור בשאלה משפטית בלבד וקביעת דרגת נכות היא קביעה רפואית מובהקת שאינה בסמכות בית הדין.
6.
מפרוטוקול הוועדה מדרג ראשון (בסעיף 28) עולה, כי "תלונה ראשונה על טנטון, מופיעה בכרטיס הרפואי ביום 7/7/04, סמוך להגשת התביעה. בנוסף לכך, בבדיקה מיום 29/6/04.... מצביעה על הפרעה באוזן התיכונה".

7.
מפרוטוקול הוועדה נשוא הערעור, עולה, כי זו מצאה (כאמור בסעיף 21), לאחר עיון בתוצאות בדיקות השמיעה, כי "קיים ליקוי שמיעה תחושתי- עיצבי בצלילים גבוהים שיכול להתאים לחבלה אקוסטית בצורה קלה יחסית בשתי האוזניים. בבדיקת שמיעה ב- 10/10/04 מצביעה אך ורק על חבלה אקוסטית מזערית באוזן שמאל בלבד, עם ירידה קלה בשמיעה בתדירויות הגבוהות. תיאור הרעש כפי שנמסר ע"י התובע אינו תואם את מאפייני טנטון עקב פגיעה באוזן פנימית".

8.
החלטת הוועדה לפיה למערער 0% נכות, היא פרי יישום ראוי ומבוססת על הממצאים הנ"ל ולא נפלה בה כל טעות משפטית.

9.
משכך – הערעור נדחה.

10.
אין צו להוצאות.

ניתן היום ט"ו בטבת, תשס"ו (15 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.




מיכאל שפיצר
, שופט ראשי



002891/05בל 734 שירה אלון / מתי אזולאי







בל בית דין אזורי לעבודה 2891/05 מאיר גואטה נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 15/01/2006)