פסקי דין על רשות השידור | פסקי דין על אסולין משה | פסקי דין על אסולין אדלינה |

710868/08 א     26/06/2008




א 710868/08 רשות השידור נ' אסולין משה , אסולין אדלינה




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
א
710868/08


בפני
:
כב' השופט מ. בן-עטר
תאריך:
26/06/2008



בענין
:
רשות השידור



ע"י ב"כ עו"ד
מרדכי טורים

התובעת

נ
ג
ד


1. אסולין משה

2. אסולין אדלינה





הנתבעים

פסק דין

התובעת תובעת סך 2,982 ₪ מהנתבעים בגין חוב נטען עבור אגרת טלויזיה בגין התקופה שמשנת 2003 עד שנת 2007.

לטענת הנתבעים, אין הם מחזיקים במקלט טלויזיה זה 6 שנים. לטענתם המקלט שהיה ברשותם עד אז הועבר לאחר משום שבאותה תקופה התחזקו באמונתם הדתית והחליטו שלא להחזיק יותר מקלט טלויזיה. בתצהיר שהגישה, הצהירה הנתבעת 1 כי באותה תקופה התקלקל מקלט
הטלויזיה והוא נמסר לאוסף גרוטאות. בסיכום שהוכן מראש על ידה (מוצג נ/1) והוקרא על ידה בדיון, נאמר כי מקלט הטלויזיה נמכר לרוכלי רחוב במחיר סימלי. כן טענו הנתבעים כי באותה עת הודיעו טלפונית לרשות השידור
כי אין הם מחזיקים יותר במקלט טלויזיה.

ב"כ התובעת טוען כי מסירת הודעה בעל פה אינה מתיישבת עם דרישת תקנה 6 לתקנות רשות השידור
(אגרה בעד החזקת מקלט טלויזיה) התשמ"א-1981 (להלן – תקנה 6), המחייבת מסירת הודעה בכתב תוך ציון פרטי האדם אליו הועברה הטלויזיה.

הנתבעת 2 אישרה כי הנתבעים קיבלו דרישה לתשלום אגרת טלויזיה גם בגין התקופה שלאחר מועד מסירת ההודעה בעל פה על העברת הטלויזיה, אך טענה כי לא טיפלה בהודעות אלה (המעידות לכאורה כי אף אם מסרה הודעה כי הנתבעים אינם מחזיקים עוד במקלט טלויזיה, הודעה זו לא נקלטה במחשבי התובעת) משום שהיתה טרודה בעניניים אחרים.

הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק בענין בדרך של פשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לרבות על ידי קבלת התביעה במלואה או דחייתה במלואה.

מחד, דברי הנתבעת 2 כי הנתבעים אינם
מחזיקים מקלט טלויזיה זה כ – 6 שנים מהימנים עלי, כמו גם דבריה כי התקשרה להודיע על כך לרשות השידור
באותה תקופה. מאידך, צודק ב"כ התובעת כי ההודעה שנמסרה אינה עומדת בדרישות הפורמליות של תקנה 6. כמו כן היה על הנתבעת 2 לשוב ולהודיע לתובעת כי אין ברשות הנתבעים מקלט טלויזיה, משהמשיכה לקבל דרישות לתשלום אגרת טלויזיה לאחר המועד בו הודיעה כי אין הנתבעים מחזיקים עוד במקלט טלויזיה.

למותר לציין, כי נוכח התצהיר של הנתבעת 2 שהוגש בתיק זה והאמור בפסק הדין, על התובעת לבטל את רישומם של הנתבעים כמי שמחזיקים במקלט טלויזיה, ככל שטרם עשתה כן, זאת כמובן מבלי לפגוע בזכותה לחזור ולרשום את הנתבעים כמחזיקים במקלט טלויזיה בעקבות מידע שיתקבל ו/או אירועים שיתרחשו לאחר מועד מתן

פסק דין
זה.

בשים לב לאמור לעיל ולאחר שנתתי דעתי למכלול טענות הצדדים, הנני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סכום כולל בסך 1,500 ₪. ניתנת לנתבעים אפשרות לבצע את התשלום ב – 4 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 375 ₪ כל אחד, החל בחודש אוגוסט 2008, לא יאוחר מהיום ה – 10 לכל חודש, אך מובהר כי אין בדברים משום תחליף לחקירת יכולת בהוצאה לפועל. היה ותשלום אחד לא ישולם במועדו, תעמוד כל יתרת הסכום לפרעון מיידי, תחולנה לגביו הוראות סעיף 5(ב) לחוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א-1961 ומועד מתן

פסק דין
זה יהווה המועד לפרעון הסכום לצורך הוראות הסעיף האמור.

ניתן היום, כ"ג בסיון תשס"ח (26 ביוני 2008), בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.



מוריס בן-עטר, שופט

ציפי.ח.







א בית משפט שלום 710868/08 רשות השידור נ' אסולין משה , אסולין אדלינה (פורסם ב-ֽ 26/06/2008)