פסקי דין על אליהו צרור | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

6243/05 בל     17/08/2006




בל 6243/05 אליהו צרור נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית דין א.לעבודה ת"א
בל 006243/05


בפני
:
כב' השופטת א. סלע
- סגנית שופט ראשי


17/08/2006




בעניין
:
אליהו צרור



ע"י ב"כ עו"ד
מרום ניצן
התובע


נ
ג
ד



המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
שחר
הנתבע




החלטה

1.
ד"ר י. פרידמן,
מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של
אליהו צרור
(להלן - התובע) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.
מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א)
תיקו הרפואי של הת' במרכז רפואי
בני ציון
(סומן ת/1)
(ב)
תיקו הרפואי של הת' בקופ"ח
(סומן ת/2)
(ג)
חוו"ד מאת דר' מזוז
(סומנה ת/3)

3.
העובדות המוסכמות הינן:

א.
התובע יליד 1953 נהג מחלק במקצועו.
ב.
במסגרת עבודתו נסע התובע עם רכבו ברחבי הארץ על מנת לשווק סחורה. לצורך זאת היה גם מעמיס ופורק את הסחורה.
ג.
התובע הועסק כשכיר בחב' מתלבשים בגימנסיה בע"מ.
ד.
ביום האירוע הנטען, 20.6.03, נסע התובע מביתו ברעננה לחיפה לשם פריקת סחורה. התובע הגיע בשעה 7:30 או בסמוך והחנה את רכבו מול הכניסה לחנות תוך חסימת ציר התנועה המאפשר גישה לחניון של חנות המשביר לצרכן.
ה.
עקב חסימת הציר נוצר לחץ של נהגים שרצו להכנס לחניון ואלה החלו לצפור ולכעוס. התובע נהג לעשות זאת כל שבוע כשהגיע לפרוק סחורה.
ו.
ביום האירוע הנטען, נהג אחד שרצה להכנס לחניון היה עצבני ובוטה במיוחד והתחיל עימות בינו לבין התובע שבגינו התרגז מאד התובע.
ז.
חילופי הדברים נמשכו דקות ספורות כשמיד לאחריהם החל התובע לחוש ברע, הזיע והיו לו כאבים בחזה.
ח.
התובע פונה לבי"ח בני-ציון בחיפה ושם התלונן כי חש בכאבים בקדמת החזה 50 דקות טרם קבלתו (9:13) אובחן אצלו אוטם שריר הלב.

4.
כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.
מהי המחלה שאובחנה בת'?
ב.
הקיימים בתובע נתונים מוכחים המצביעים על כך שהיה בו לפני קרות
הארוע בעבודה סיכון מיוחד לחלות באוטם שריר הלב.
ג.
האם קיים קשר סיבתי בין האירועים בעבודתו של התובע לבין בוא
האוטם במועד שבא.
ד.
באם יקבע ע"י כבוד המומחה כי קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין
האוטם במועד שבא, מתבקש המומחה להשיב לשאלה:

האם לדעת המומחה השפעת האירוע על קרות האוטם פתוחה בהרבה
מהשפעת הגורמים האחרים על בואו?

לענין זה על המומחה לשקול מצד אחד את גורמי האוטם האחרים ומצד
שני את השפעת הארוע על קרות האוטם.
תשומת לב המומחה מופנית לכך כי שאלת השפעת האירוע על בוא האוטם, צריכה להבחן עפ"י המצב בעת בוא האוטם. כך, שאם באותה עת עקב מצבו הבריאותו היה התובע חשוף לכך שיקרה לו אותו מאורע, אפשר שמידת השפעת האירוע על בוא האוטם כפי שהופיע אצלו - רבה יותר לעומת מידת השפעת האירוע על בוא האוטם, לו מצבו הבריאותי היה טוב משהיה.

5.
לעיון ביום
20.9.06.

ההחלטה תישלח לצדדים בדואר.

ניתנה היום כ"ג באב, תשס"ו (17 באוגוסט 2006) בהעדר הצדדים.


א. סלע
, שופטת
סגנית שופט ראשי


קלדנית: שירלי אימרמן







בל בית דין אזורי לעבודה 6243/05 אליהו צרור נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 17/08/2006)