פסקי דין על משה מיקלצקי | פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי

2117/03 בל     15/06/2005




בל 2117/03 משה מיקלצקי נ' המוסד לבטוח לאומי




בעניין:

בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בת"א – יפו
בל 002117/03


בפני

כבוד השופטת יהלום הדס


15/06/2005




בעניין
:
משה מיקלצקי



ע"י ב"כ עו"ד
ירדן אלאמר
התובע

נ
ג
ד


המוסד לבטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד
לייבוביץ
הנתבע

החלטה

לאחר עיון בבקשת הנתבע להעברת שאלות הבהרה למומחה ובתגובת התובע, אני מתירה העברת השאלות למומחית ד"ר נחמה אורי, למעט שאלה 4 העוסקת באישור משלטונות צה"ל.
על גבי האישור נאמר במפורש כי אין למסור אותו לגורמים אזרחיים וכי אינו משקף בהכרח את מצב בריאותו של החייל אלא את מידת התאמתו לצרכים צבאיים.

החלטה בדבר השאלות למומחית תינתן ותשלח לצדדים.

ניתנה היום ח' בסיון, תשס"ה (15 ביוני 2005) בהעדר הצדדים


יהלום הדס
, שופטת
תשובה חן-קלדנית.


בעניין

:
משה מיקלצקי


ע"י ב"כ עו"ד
ירדן אלאמר
התובע


נ
ג
ד



המוסד לבטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד
לייבוביץ
הנתבע


החלטה
1.
בהמשך לחוות דעתה של המומחית, ד"ר נחמה אורי, בעניינו של התובע, מיום 1/5/05, מתבקשת להשיב לשאלות הבהרה כדלקמן:
א.
ממה נובעות לדעתך התרשים באוזן שמאל?
ב.
מדוע אין לראות את הליקוי בשמיעה באוזן ימין כתהליך טבעי שהחל באוזן ימין ונמשך באוזן שמאל?
ג.
למה כוונתך במילים "קיים קשר סיבתי כלשהו בין ירידת השמיעה לבין העב

ודה?

באיזה קשר כלשהו מדובר?

מהו חלקו של הקשר הכלשהו במכלול בליקוי בשמיעה?
ד.
האם גילו של התובע (63) יתר לחץ הדם ממנו הוא סובל ומטופל באספירין והמחלה שגרמה לליקוי באוזן ימין לא מביאים למסקנה כי השפעת העבודה על הליקוי בשמיעה באוזן שמאל היתה פחותה בהרבה מהשפעת הגורמים הראשונים?

2.
המומחית מתבקשת למסור תשובותיה בתוך 30 יום.

3.
התיק לעיוני ביום 15/7/05.
ניתנה היום ח' בסיון, תשס"ה (15 ביוני 2005) בהעדר הצדדים
יהלום הדס
, שופטת
תשובה חן-קלדנית.







בל בית דין אזורי לעבודה 2117/03 משה מיקלצקי נ' המוסד לבטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 15/06/2005)