פסקי דין על מחאמיד גאזי מוחמד קאסם | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

2696/00 בל     24/01/2002




בל 2696/00 מחאמיד גאזי מוחמד קאסם נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

9



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בל 002696/00


בפני
:
כב' השופטת מ. אריסון-חילו
תאריך:
24/01/02



בעניין:
מחאמיד גאזי מוחמד קאסם




ע"י ב"כ עו"ד
עאמר יוסף

התובע



- נ ג ד -


המוסד לביטוח לאומי




ע"י ב"כ עו"ד
א. קרן

הנתבע


החלטה

1.
לפני תביעה להכיר במחלה ממנה סובל התובע כפגיעה מסוג מיקרוטראומה. הצדדים הסכימו על מינוי מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין עבודת התובע כמתואר בהמשך.

2.
מינוי מומחה רפואי:
ד"ר ד. אנגל, מרחוב שארית הפליטה 23, חיפה

, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 ימים ממתן
החלטה זו.

3.
מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים המסמכים כמפורט להלן:
(א)
תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.
(ב)
תעודות רפואיות נוספות לנפגע בעבודה.
(ג)
תיק רפואי מקצועי של התובע בקופ"ח כללית.
(ד)
תיק אשפוז מבית החולים הלל יפה.
(ה)
תיק רפואי מהמרכז הרפואי הרצליה.
(ו)
מסמכים רפואיים נוספים.

4.
העובדות:

(א)
התובע עבד בעבודות ריצוף, טיח וגרנוליט כשלושים שנה. עבודות אלה התבצעו בעמידה והליכה ממושכות, בהתכופפויות רבות ובהרמת משאות כבדים.

(ב)
בעבודת הריצוף - התובע היה מיישר את השטח על ידי מגרפה, זורק חול על המשטח ומיישר אותו במגרפה או בקרש. לאחר מכן התובע היה הולך, תוך, כדי התכופפות, אחורנית
עם הקרש כדי לבדוק שהמשטח ישר. לאחר מכן היה מתיישב על הברכיים ליד ערמה של מרצפות ומניח מרצפה ליד מרצפה. מרצף 15 מטר, וכ- 30 מרצפות למטר. התובע בעבודתו נהג להתכופף ולהתיישר חליפות.

(ג)
בעבודת הגרנוליט שגם היא סוג של עבודת ריצוף - התובע היה מיישר את השטח כמו בעבודת אבן, היה שופך בטון ומיישר אותו עם קרש תוך כדי כיפוף ולאחר מכן היה שופך את הגרנוליט, מיישר ומהדק. עבודה זו התבצעה בכיפוף של הברכיים והגב.

(ד)
בעבודת טיח - התובע היה לוקח דלי עם טיח. מתכופף ומרים את הטיח מהדלי וזורק על הקיר ומיישר את הקיר.

(ה)

התובע עבד 8 שעות ורוב שעות העבודה עשה בהתכופפות. מחצית עבודת התובע היתה בריצוף ומחצית בטיח.

(ו)
התובע עבר שני ניתוחים בגבו. התובע לא היה מסוגל לחזור לעבודתו בבנין או לכל עבודה אחרת המצריכה עמידה או הליכה ממושכות או נשיאת משאות כבדים.

5.
השאלות:

(א)
מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע.

(ב)
האם יש קשר סיבתי כשלהו בין תנאי עבודתו של התובע, כפי שתוארו לעיל לבין מחלתו?

(ג)
אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל מאמץ פיזי שעשה התובע במסגרת עבודתו גרם לו לפגיעה כלשהי

injury
שאפשר ליחסה לזמן מסויים ולארוע מסויים?

(ד)
אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית - ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה

irrevesible

כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע?

(ה)
ואם לאו - היש לראות במצב
הקיים
תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל או טבעי?

(ו)
במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם השפיע מה שאירע בעבודה על הופעת המחלה ובאיזו מידה?

(ז)
במידה שהמצב הקיים נגרם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם יש בתובע גורמי סיכון והאם תנאי עבודתו הנ"ל השפיעו על המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים?

6.
שכר המומחה ישולם מקופת בית הדין.
7.
מעקב

:
ההחלטה תומצא לצדדים.
התיק יובא לעיוני ביום 12.3.2002.


ניתנה היום י"א בשבט, תשס"ב (24 בינואר 2002) בהעדר
הצדדים.



מ. אריסון-חילו
, שופטת






בל בית דין אזורי לעבודה 2696/00 מחאמיד גאזי מוחמד קאסם נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 24/01/2002)