Google

תביעות סותרות בגוש 30483, יורשי רוזה פרחי ז"ל ואח' - גילה בן יוסף, דוד בן יוסף, הדי סולצבך ואח'

פסקי דין על תביעות סותרות בגוש 30483 | פסקי דין על יורשי רוזה פרחי ז"ל ואח' | פסקי דין על גילה בן יוסף | פסקי דין על דוד בן יוסף | פסקי דין על הדי סולצבך ואח' |

7200/99 עש     29/12/2002




עש 7200/99 תביעות סותרות בגוש 30483, יורשי רוזה פרחי ז"ל ואח' נ' גילה בן יוסף, דוד בן יוסף, הדי סולצבך ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בבית המשפט המחוזי בירושלים
עש 007200/99


לפני:
כבוד השופטת יפה הכט


19/01/03



בעניין:


ובעניין:
תביעות סותרות בגוש 30483

רישום חלקות 3-4-5-6-7 בבית נקופה

1 . יורשי רוזה פרחי ז"ל
2 . יורשי מרסל פרחי ז"ל
3 . יורשי סוזן אלמליח ז"ל
4 . אבה אנג'ל (לבית פרחי)
5 . סטלה לוי (לבית פרחי)
ע"י ב"כ עוה"ד ורדה לבון-ברמן

6 . יורשי המנוח משה שווארץ ז"ל
על פי צו קיום צוואה שניתן בבימ"ש מחוזי י-ם ביום 12.1.94
ע"י ב"כ עוה"ד אליעזר גוטליב

7 .
דבורה מוזס
ע"י ב"כ עוה"ד אליצור דיבון

8 . קלטה לוי
ע"י ב"כ עוה"ד כרמי

9 . מאיר ארנסט
ע"י ב"כ עוה"ד איבן דניאלס

10 . דוד בן מכלוף כהן

11 . בתיה ביזל (לבית מלך)


ע"י ב"כ עו"ד
אסתר נחליאלי
התובעים
(הרשומים)

נ
ג
ד



1 . גילה בן יוסף
ת"ז 5007177

2 . דוד בן יוסף
ת"ז 0006225


3 . הדי סולצבך ת"ז 82686


4 . יורשי המנוח שמואל לנג ז"ל ת"ז 60082690
ע"י ב"כ עוה"ד דוד בוטסזן ואח'


5 . לודביג שטיין ת"ז 7434721

6 . שרה שטיין ת"ז 7434722


7 . חוה אבנשפנגר ת"ז 1243607

8 . צבי אבנשפנגר ת"ז 127605


ע"י ב"כ עו"ד
יהושע קרמר

הנתבעים
(מחזיקים)


פסק דין

המקרקעין הידועים כחלקות 3, 4, 5, 6 ו-7 בגוש
30483 (להלן – החלקות) מצויות בהליכי הסדר, לפי פקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש] תשכ"ט-1969 (להלן – הפקודה).
התובעים, הרשומים בפנקס השטרות ספר 1001, דף 1, בית נקופה, תבעו את הבעלות בחלקות מכוח הרישום בפנקסי השיטה הישנה.
הנתבעים, תושבי מושב בית נקופה, מחזיקים בחלקות מזה עשרות שנים, בנו והשקיעו רבות בנחלתם, ומשלמים דמי חכירה למינהל מקרקעי ישראל, ותובעים מכוח חזקתם בחלקות.
פקיד ההסדר העביר את התביעות הסותרות לפי סעיף 43 לפקודת להכרעת בית המשפט.
משהתברר לבית המשפט שהמחזיקים שוכנו על קרקע שנויה במחלוקת, ומי ששיכן אותם לא הגיש תביעה במסגרת הליכי ההסדר, ולאחר שהתברר לבית המשפט כי המחזיקים חפצים להישאר במסגרת המושב והרשומים מוכנים לוותר על תביעתם, נרתמה רשות הפיתוח, באמצעות ממ"י, לחלץ את הצדדים מתוך פקעת הסכסוך, והגיעה להסכמים, מצד אחד עם המחזיקים ומצד שני עם הרשומים, וההסכמים הוגשו לבית המשפט, באופן שהן המחזיקים והן הרשומים מוותרים על תביעתם וכי רשות הפיתוח תבוא במקומם כתובעת בלוח התביעות.

הואיל והפתרון נראה לבית המשפט הוגן וראוי, אני מורה כדלהלן:
א.
פקיד ההסדר ימחק את הרשומים ואת המחזיקים מלוח התביעות.
ב.
יראו את רשות הפיתוח כמי שהגישה מלכתחילה את התביעה בהליכי הסדר, ולשם כך מורה בית המשפט על הארכת המועד.


ג.
רשם המקרקעין ירשום הערה בפנקס השטרות של הישוב בית נקובה, ספר 1001, דף 1, לפי תקנה 31 לתקנות המקרקעין (ניהול ורישום), תש"ל-1969, על קיומו של פסק הדין בתיק זה, לפיו זכותם של רשות הפיתוח גוברת על זכות הבעלים הרשומים והמחזיקים.
ד.
ההערה הנ"ל תימחק עם פרסום לוח הזכויות וגמר הליכי ההסדר.
ה.
על החלקות תירשם הערה: מכילה אתר עתיקות, ראה פרסום בילקוט הפרסום מס' 2279, מיום 17.12.76 עמ' 488.

החלק האופרטיבי של פסק הדין הודע היום כ"ד בטבת, תשס"ג (29 בדצמבר 2002) במעמד עו"ד דיבון ועו"ד אלמה לירן.


יפה הכט
, שופטת
007200/99עש 053 יפה הכט







עש בית משפט מחוזי 7200/99 תביעות סותרות בגוש 30483, יורשי רוזה פרחי ז"ל ואח' נ' גילה בן יוסף, דוד בן יוסף, הדי סולצבך ואח' (פורסם ב-ֽ 29/12/2002)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים