פסקי דין על אלון לידאי | פסקי דין על ח'יר ח'יר | פסקי דין על לאמיא ח'יר |

7786/05 בשא     17/07/2005




בשא 7786/05 אלון לידאי נ' ח'יר ח'יר, לאמיא ח'יר




בעניין:
1


בתי המשפט


בית משפט מחוזי חיפה
בשא007786/05


בפני
:
כב' השופטת יעל וילנר
תאריך:
17/07/2005






בעניין
:
אלון לידאי




ע"י ב"כ עו"ד
אבי אברמוביץ ואח'


המבקש



- נ ג ד –


1. ח'יר ח'יר

2. לאמיא ח'יר




ע"י ב"כ עו"ד
אביגדור פלדמן


המשיבים


החלטה

1.
בפני
בקשה למחוק את הערעור על הסף, שכן לטענת המבקש, המשיבים התיימרו להגיש ערעור (בזכות) על החלטה אחרת של בימ"ש קמא, אשר ניתן היה להשיג עליה בדרך של בקשת רשות ערעור בלבד.

2.
בתגובה, טענו המשיבים כי אכן אין הם חולקים על טענת המבקש, כי ההחלטה נשוא הערעור, מהווה 'החלטה אחרת', לגביה יש להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור כפי שהוגש בפועל. לפיכך, עתרו המשיבים להאריך להם את המועד להגשת בקשת רשות הערעור עד למועד הגשתו בפועל בטענה כי במקרה הנדון, התקיים 'טעם מיוחד' להארכת המועד כמבוקש.


המבקש בתגובתו, התנגד לבקשה להארכת המועד ועמד על הבקשה למחיקת הערעור על הסף.

דיון

3.
נוכח הסכמת המשיבים כי אכן מן הראוי היה להגיש בקשה לרשות ערעור, אתייחס להלן רק לבקשתם להארכת המועד.

4.
בית המשפט רשאי להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור אם הוכח בפני
ו קיומו של "טעם מיוחד" לאיחור (ראה תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

ההלכה הינה כי "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד, הינו טעם חיצוני לבעל הדין, טעם הנעוץ בהתנהגות המבקש עצמו, אינו מהווה, בדרך כלל, טעם מיוחד.

לאחרונה ישנה נטיה להגמיש את הדרישה ל"טעם מיוחד". כך נפסק כי גם טעות של עורך-דין עשויה להחשב כ"טעם מיוחד" (ע"א 854/96 אלימלך נ' מס שבח דינים עליון נה 58; בש"א 6780/00 יוסף אהרון נ' אהרון אמנון פד"י נ"ד(4) 702).

5.
בענייננו; הטעם לאי הגשת בקשת רשות הערעור במועד, נעוץ בטעות המשיבים אשר הגישו הודעת ערעור במקום בקשת רשות ערעור בהסתמכם (מתוך טעות סבירה) על הכתרת ההחלטה נשוא הערעור כ'

פסק דין
' ולא כ'החלטה'.

שוכנעתי כי מן הראוי להאריך את המועד כמבוקש, שכן טעות המשיבים מהווה לטעמי, בנסיבות העניין 'טעם מיוחד' להארכת המועד. בעניין זה ראה בש"א 5925/01 יחזקאל נסימי נ' הודיה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ, פד"י נ"ו(1) 193.
יודגש כי במקרה זה לא נפגעת הצפיה הלגיטימית של המבקשת ביחס לסופיות ההליכים, שהרי למשיבים תקום ממילא זכות לערער על ההחלטה הנדונה, עם מתן

פסק דין
סופי בתביעה העקרית.


6.
לאור האמור, אני מורה על הארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור, עד למועד הגשת הערעור בפועל.
כן אני מורה כי הערעור שהוגש יהווה בקשה לרשות ערעור.


הבקשה למחיקת הערעור על הסף נדחית.


אין צו להוצאות.

ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ה (17 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

הערה:
החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.



יעל וילנר
, שופטת
רשמת בית המשפט המחוזי בחיפה
קלדנית: חנה אוחנה






בשא בית משפט מחוזי 7786/05 אלון לידאי נ' ח'יר ח'יר, לאמיא ח'יר (פורסם ב-ֽ 17/07/2005)