פסקי דין על אסעד עלי | פסקי דין על הכשרת היישוב חב' לבטוח | פסקי דין על חמאד אוסאמה מוראד |

5095/07 תק     13/07/2008




תק 5095/07 אסעד עלי נ' הכשרת היישוב חב' לבטוח, חמאד אוסאמה מוראד




בעניין:
1



בתי המשפט



בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
תק 005095/07


לפני:
כב' השופטת יעל ייטב
תאריך:
13/07/2008





בעניין
:
אסעד עלי






תובע

נ
ג
ד


1 . הכשרת היישוב חב' לבטוח
2 . חמאד אוסאמה מוראד







נתבעים

פסק דין

1.
בפני
תביעה כספית בסכום של 6,125 ₪ בשל נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בעקבות תאונת דרכים.

גרסת התובע
2.
לטענת התובע, ביום 21/9/07 עת נסע ברכבו בשכונת ג'אבל מוכבר והחל בפני
שמאלה, האט את נסיעתו. לפתע התנגש ברכבו הרכב שנסע מאחוריו, נהוג על ידי הנתבע,
ופגע בחלקו הצדדי שמאלי של הרכב. כתוצאה מעוצמת הפגיעה הסתובב רכבו של התובע במקום ונגרמו לו נזקים כמפורט בחוות דעתו של השמאי, אשר צורפה לכתב התביעה.

3.
במהלך הדיון שהתקיים בפני
הציג התובע תצלומים שצילם מיד לאחר האירוע (מוצגים ת/1 ות/3), וכן שרטוט של מקום האירוע. כמו כן טען שהנתבע נסע במהירות ובשל כך התנגש ברכבו. לטענתו של התובע, הוא לא ראה את רכבו של הנתבע, לא במהלך הנסיעה, אף לא בשעה שהחל בפני
שמאלה.



גרסת הנתבע
4.
לטענת הנתבע, עובר לתאונה חנה רכבו של התובע בשולי הדרך. לפתע, סטה מהחנייה מבלי לאותת, התפרץ לנתיב הנסיעה, בחוסר זהירות ובשל כך נגרמה התאונה.

דיון והכרעה
5.
לאחר עיון בטענות הצדדים, מצאתי שהתביעה הוכחה כנדרש. העדפתי את גרסתו של התובע, לפיה בשעה שהחל בפני
ה שמאלה התנגש ברכבו רכבו של הנתבע, אשר נסע במהירות וסטה לנתיב הנסיעה הנגדי. התרשמתי שבאותה עת ניסה הנתבע לעקוף את רכבו של התובע ולא שם ליבו לכך שהתובע פונה באותה עת עם רכבו שמאלה.

מסקנתי זו מתיישבת עם התצלומים שהגיש התובע (מוצגים ת/1 ו-ת/2), שמהם ניתן ללמוד שרכבו של הנתבע לא היה בנתיב הנסיעה שלו אלא בנתיב הנסיעה הנגדי. אילו היה התובע יוצא מחניה בשולי הכביש, כפי שטען הנתבע, הייתה ההתנגשות מתרחשת בנתיב הנסיעה ולא בנתיב הנסיעה הנגדי.

מצאתי שהנזק שנגרם לרכב מתיישב עם עמדת התובע. כיון שרכב התובע נסע בעת האירוע שמאלה והנתבע ניסה לעקפו, התנגש חלקו הימני קדמי של רכב הנתבע בחלקו השמאלי אחורי של רכבו של התובע. אילו היה רכבו של התובע יוצא מהחניה, מן הסתם הייתה החזית הקדמית של רכבו, או חזיתו הקדמית שמאלית,
פוגעת במקום כלשהו ברכבו של הנתבע, בהתאם למיקום הרכבים באותה עת.




6.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה. בהתאם לחוות דעת השמאי ישלמו הנתבעים לתובע בתוך 30 ימים 5,197 ₪ בגין הנזקים לרכב, שכ"ט שמאי בסכום של 578 ₪, והוצאות בית משפט בשל שתי הישיבות שהתקיימו בסכום של 700 ₪.

המזכירות תשלח העתק לצדדים.

ניתנה היום י' בתמוז התשס"ח (13 ביולי 2008) בהעדר הצדדים.

יעל ייטב
, שופטת



005095/07תק 330 סיגלית נקי






תק בית משפט לתביעות קטנות 5095/07 אסעד עלי נ' הכשרת היישוב חב' לבטוח, חמאד אוסאמה מוראד (פורסם ב-ֽ 13/07/2008)