פסקי דין על מרסל שוקרון | פסקי דין על אברהם שוקרון | פסקי דין על כלל חברה לבטוח |

1095/00 א     16/02/2005




א 1095/00 מרסל שוקרון נ' אברהם שוקרון, כלל חברה לבטוח בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
ת.א
001095/00

בש"א 1931/05
בפני
:
כב' השופט יצחק עמית
תאריך:
16/02/2005



בעניין
:
מרסל שוקרון



ע"י ב"כ עו"ד
וקים ואח'

התובעת
המבקשת



- נ ג ד -


1. אברהם שוקרון

2. כלל חברה לבטוח בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
אילן ירון ואח'

הנתבעים
המשיבים


החלטה


בקשה להורות למומחה הפלסטיקאי שלא להשיב על שאלות הבהרה שהועברו אליו על ידי המשיבה.

1.
שמיעת הראיות נסתיימה ביום 28.10.2004 והעובדה שהמשיבה לא הכריזה פורמלית "אלו עדי" אינה מעלה ואינה מורידה, באשר בתום הישיבה הוריתי על הגשת סיכומים והיה ברור לצדדים כי בכך תם ונשלם פרק הראיות (בכפוף לבירור נושא פדיון החופשה).

עם זאת, מאחר וב"כ המבקשת עתר, על פי הזכות שנשמרה לו, לזמן את גב' זהבה אבני לעדות, טרם נשלמה שמיעת הראיות ונדחה המועד להגשת סיכומי הצדדים.

ביני לביני, ומאחר והמבקשת עברה ניתוח בחודש 12/04 לפני שהצדדים הגישו סיכומיהם, איני רואה למנוע מהמשיבה לקבל חוות דעת מעודכנת של המומחה באשר למצבה של המבקשת.

אשר על כן, אני מתיר למשיבה להפנות למומחה שאלות הבהרה.

מובן כי המבקשת תהא רשאית לחקור את המומחה בעקבות תשובות ההבהרה, אם תמצא לנכון לעשות כן.



2.
לא מצאתי בתגובת המשיבה התייחסות לעתירתה של המבקשת ליתן התחייבות לבית החולים בנהריה ולא.מ. טכנולוגיות רפואיות בע"מ לכיסוי הוצאות מותחן רקמות, ואני מורה לה לעשות כן לאלתר. ובכלל, יש להצר על כך שבית המשפט נדרש בתיק זה לעסוק בעניינים כגון דא, אשר ברגיל מוסדרים בין הצדדים.

3.
בשולי הדברים, אמליץ למבקשת לשקול שוב אם יש צורך בזימונה של גב' אבני לעדות, בהתאם למסמכים שהועברו או יועברו בהמשך על ידה.


ניתנה היום ז' באדר א, תשס"ה (16 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.


י. עמית, שופט

צפה









א בית משפט מחוזי 1095/00 מרסל שוקרון נ' אברהם שוקרון, כלל חברה לבטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/02/2005)