פסקי דין על אבי איבגי | פסקי דין על מאיר ריינגרט | פסקי דין על אלה פילגש ואח' | פסקי דין על ישראל צוקרמן | פסקי דין על אפרים קידרון | פסקי דין על גבי אביטבל ואח' |

17086/03 דמ     01/06/2004




דמ 17086/03 אבי איבגי, מאיר ריינגרט, אלה פילגש ואח' נ' ישראל צוקרמן, אפרים קידרון, גבי אביטבל ואח'




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
דמ 17082/03
עד

דמ 17086/03

בפני
:
כב' הרשם מירון שוורץ
תאריך:
01/06/2004





בעניין:
1. אבי איבגי
2. מאיר ריינגרט

3. אלה פילגש
4. אורי יוסלביץ
5. אלון פוגל
6. יונתן גובזנסקי



ע"י ב"כ
יורם בר-קובץ - האיגוד המקצועי לנוער העובד והלומד

התובעים

נ
ג
ד


1. ישראל צוקרמן

2. אפרים קידרון

3. גבי אביטבל
4. ערן ורד-ישראלי
5. היפדרום מרכז רכיבה מערבית 2003 בע"מ
6. ש.ע.מ (בירמן) אחזקות וייעוץ בע"מ








הנתבעים

החלטה

1.
ביום 14.4.04, ניתן על ידי

פסק דין
חלקי כנגד הנתבעת מס' 5, במסגרתו קבעתי כי התובעים 6-3 יודיעו לבית הדין בתוך 30 יום, לאחר שערכו את הבדיקות המתאימות, האם ברצונם להמשיך בתביעתם כנגד הנתבעים 4-2, ואם כן, יגישו בקשה לתיקון תביעתם בהתאם, כך שתכלול את הסעדים המתאימים לצורך כך בצירוף מסמכים המעידים על טענותיהם.

2.
משלא פעל ב"כ התובעים בהתאם לאמור ואף לא הגיש כל הודעה אחרת, ניתנה החלטתי ביום 24.5.04, ובמסגרתה הוריתי לב"כ התובעים להודיע עמדתו לדבר המשך ההליכים בתיק זה מטעם מרשיו, בתביעותיהם של התובעים 6-3 המופנות כנגד הנתבעים 4-2 ובתביעתו של התובע מס' 2, כנגד הנתבע מס' 6 לגביה הוגש לבית הדין כתב קבלה ושחרור עליו חתום התובע מס' 2.

3.
בהודעה שהגיש ב"כ התובעים ביום 31.5.04, בהתאם להחלטתי כאמור (אשר היוותה החלטה להבדיל מ"מכתב" כפי העולה מן ההודעה, באשר בית הדין אינו מתכתב עם הצדדים), מבקשים התובעים ארכה נוספת של 90 ימים ככל הנוגע לתביעה המופנת כנגד הנתבעים 4-2 זאת בנימוק לפיו מתנהלת חקירה פלילית כנגדם על ידי היחידה לאכיפת חוקי עבודה במשרד התמ"ת.

4.
יצויין כי בהודעה האמורה, נמנע ב"כ התובעים מלהתייחס לשאלת מחיקת התביעה של התובע מס' 2, כנגד הנתבעת מס' 6, לנוכח חתימתו על כתב קבלה ושחרור.

5.
המדובר בתביעות שהוגשו בסוף שנת 2003, ואשר נדונות בבית דין זה על דרך של "דיון מהיר" אשר כשמו אמור הוא להתקיים בדרך מהירה ועניינית ולהסתיים תוך זמן קצר.

6.
טענת ב"כ התובעים, אשר אינה נתמכת בתצהיר, ובה נטען כי נפתחה חקירה פלילית כנגד הנתבעים 4-2, איננה מצדיקה מתן ארכה כמבוקש של 90 ימים.


קיומה של חקירה פלילית כנגד מי מהנתבעים, בכל הנוגע להפרת חוקי עבודה או חוקים אחרים, לא אמורה להשליך במישרין על התנהלות משפטית אזרחית בין הצדדים בתיק זה. המידע והמסמכים אשר הביאו את התובעים להגיש תביעתם באופן אישי כנגד חלק מהנתבעים, אמורים היו להיות בידם במועד הגשת התביעה ולכל המאוחר במהלך התקופה שחלפה מאז ועד היום.

7.
אשר על כן, בכוונתי לקיים את ישיבת ההוכחות בתיק זה, עוד לפני פגרת הקיץ, דהיינו לפני 15.7.04.

יחד עם זאת, אם סבורים התובעים בכל זאת כי בעוד מס' חודשים ייתכן ויהיו בידם מסמכים ו/או ראיות אחרות אשר מקימות את עילת התובענה, הרי שלא ייגרם להם כל נזק באם תמחקנה התביעות התלויות ועומדות כעת, והתובעים יוכלו לשוב ולהגישם אם וכאשר ימצאו לנכון, באשר מחיקה איננה מהווה מעשה בית דין.
8.
עוד יצויין, כי הואיל ומקום ביצוע העבודה היה בסמוך לנהלל, ייתכן ולבית דין זה כלל לא נתונה סמכות מקומית לדון בתיק כך שתביעות חדשות ככל שתוגשנה, צריך שיוגשו לפני בית הדין האזורי לעבודה בנצרת.

9.
לפיכך, יודיע ב"כ התובעים האם הוא מבקש לקבוע ישיבת הוכחות בתיק, אשר תתקיים כאמור לפני 15.7.04 או שהוא מבקש למחוק את התביעות כנגד הנתבעים 4-2.

כמו כן, יודיע ב"כ התובעים עמדתו בדבר מחיקתה של תביעת התובע מס' 2 כנגד הנתבעת מס' 6 לנוכח כתב קבלה ושחרור עליו חתם מרשו.

הודעת ב"כ התובעים תוגש תוך 7 ימים מהיום.

בהעדר הודעה, תמחקנה התביעות שנותרו בתיק.

10.
לעיון ביום 9.6.04.


ניתנה היום י"ב בסיון, תשס"ד (1 ביוני 2004) בהעדר.

המזכירות תמציא העתק החלטתי לב"כ התובעים באמצעות פקס.



מירון שוורץ
, רשם




017082/03דמ 710 נעמי






דמ בית דין אזורי לעבודה 17086/03 אבי איבגי, מאיר ריינגרט, אלה פילגש ואח' נ' ישראל צוקרמן, אפרים קידרון, גבי אביטבל ואח' (פורסם ב-ֽ 01/06/2004)