פסקי דין על אליאס עבוד | פסקי דין על עתיד עמילות מכס ושילוח בע"מ

3714/04 בשא     03/01/2005




בשא 3714/04 אליאס עבוד נ' עתיד עמילות מכס ושילוח בע"מ




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בשא003714/04
בשא
004302/04

בתיק עיקרי: עב
002733/04

בפני
:
כב' השופט הראשי - ר. כהן


03/01/2005




בעניין:
אליאס עבוד



ע"י ב"כ עוה"ד
גסאן אבו ורדה
המבקש



- נ ג ד -


עתיד עמילות מכס ושילוח בע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד
איתי בסיס ואח'
המשיבה

החלטה

1.
בפני
בקשותיו של המבקש:

האחת, להמצאת דו"ח עמלות והאחרת, לשחרר כספי תגמולים המופקדים בפוליסה על שם המבקש בחברת מגדל.

2.
לכל אחת מן הבקשות הוגשה תגובה מטעם המשיבה, ובכל אחת מהתגובות מתנגדת המשיבה לבקשותיו של המבקש.

3.
אשר לבקשה להמצאת דו"ח עמלות:


ייתכן שכאמור בתגובה הזדרז המבקש ופנה לבית הדין בבקשה להמצאת דו"ח העמלות עוד בטרם פנה במישרין למשיבה בבקשה. אולם, הגם שאין זו דרך המלך להקדים ולפנות לבית הדין טרם פנייה לצד שכנגד, אין מניעה לפעול בדרך זו. אלא.


בבקשה מבקש המבקש לחייב את המשיבה להמציא למבקש דו"ח עמלות ספציפי לגבי חברות מסוימות. אולם התקופה אשר לגביה מתבקש הדו"ח היא מינואר 1997 ועד 12.03. הנימוק שביסוד הבקשה הוא שבכתב תביעתו תובע המבקש עמלה מתוך העמלות שגבתה המשיבה מהחברות נשוא הבקשה.


בתגובה קובעת המשיבה שהבקשה איננה ברורה לה, אין היא מבינה מהו הפירוט המלא שאליו מכוון המבקש וכי בכלל המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים, כיוון שהמבקש אינו זכאי לקבל עמלות בגין החברות נשוא הבקשה.


בנסיבות אלה, אין מנוס אלא לקיים דיון בבקשה, ודיון זה יתקיים במועד שנקבע לדיון בתיק העיקרי 24.01.05. על המבקש להמציא, תוך עשרה ימים מהיום, תצהיר לתמיכה בבקשתו אשר יתמוך בעובדותיה (היינו, על יסוד מה טוען הוא שהוא זכאי לעמלות מאחת או משתי החברות האמורות). עותק מהתצהיר במישרין לצד השני.

4.
אשר לבקשה בעניין שחרור כספי תגמולים:

גם לבקשה זו נתקבלה תגובה, אולם יאמר שהתגובה איננה ברורה. הנימוק שביסודה של התגובה הוא שהואיל ולטענת המשיבה ייתכן ויחויב המשיב בתשלום כלשהו, זאת על פי התביעה שכנגד שהגישה המשיבה נגדו. יתכן ולא יהא בידיו של המבקש די כדי לשלם את אשר יקבע שעליו לשלם.


לא מוכר לי הליך אשר ביסודו זכאותו של צד לעכב תחת ידו כספים שאינם שלו, כדי לכסות

פסק דין
ככל שינתן בעתיד כלפי בעל הזכות לאותם כספים. הדין מצא פתרון למצב משפטי שכזה, אולם הפתרון הוא בנקיטה של הליך שיפוטי מתאים ולא בעיקול הלכה למעשה של כספים, ללא צו עיקול.


מאחר שאין חדות גמורה של הטיעון שביסוד התגובה, תידון הבקשה במועד שנקבע לדיון כאמור לעיל.

עותק ההחלטה ישלח בדואר לצדדים.
ניתנה היום כ"ב בטבת, תשס"ה (3 בינואר 2005) בהעדר הצדדים.


ר. כהן
– שופט ראשי

003714/04בשא710 טלי גולדשטיין






בשא בית דין אזורי לעבודה 3714/04 אליאס עבוד נ' עתיד עמילות מכס ושילוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 03/01/2005)