פסקי דין על הדר נסים | פסקי דין על מאיר אלוש | פסקי דין על יניב לביא | פסקי דין על מספרת אימג' |

1679/05 דמ     26/09/2005




דמ 1679/05 הדר נסים נ' מאיר אלוש, יניב לביא, מספרת אימג'




בעניין:

1



בתי המשפט



בית דין א.לעבודה ב"ש
דמ 001679/05


בפני
:
כב' הרשם יוחנן כהן
תאריך:
26/09/2005




בעניין
:
הדר נסים



ע"י ב"כ עוה"ד


תובע

נ
ג
ד


1 . מאיר אלוש

2 . יניב לביא
3 . מספרת אימג'


ע"י ב"כ עוה"ד


הנתבעים


נוכחים:
התובע – בעצמו
הנתבע 2 -בעצמו
הנתבעים 1 ו-3 – בהעדר

פרוטוקול

הנתבע 2:
היה לי שותף ואני ומאיר אלוש
. מאיר אלוש
לא הופיע. היה בלאגן בשותפות והשותפות התפרקה. אני לא מדבר איתו, כפי שהבנתי הוא הכין כתב הגנה.
אני לא ידעתי שעלי להגיש כתב הגנה. אני מצטער שלא הגשתי.
לפי טענת התובע ישנו חוב של 1,900 ₪. אני טוען ששילמתי לתובע 1,300 ₪ במזומן. 600 הש"ח לא שולמו כי התובע מכר צבעים.
אין לי הוכחות ששילמתי ואני מוכן לשלם את סכום התביעה.

פסק דין

1.
ביום 30/3/05 הוגשה תביעת התובע. התביעה הומצאה כדין לידי הנתבעים ביום 1/4/05בצירוף דרישה להגשת כתב הגנה.

2.
עד היום, לא הגישו הנתבעים כתב הגנה.

3.
הנתבע 2 (יניב לביא
), על אף שלא הגיש כתב הגנה, ציין כי שילם לתובע ע"ח שכר עבודה סך של 1,300 ₪ במזומן. משבית הדין הסביר לי כי טענת מעביד לפרעון שכר עבודה מעבירה את נטל ההוכחה על המעביד, ומדובר בטענה מסוג "פרעתי", ומשאין בידי
הנתבע 2 הוכחה קונקרטית לתשלום הסכום הנ"ל, אין טענתו מהווה טענת הגנה בתביעה דנן.

4.
בנסיבות אלה מתוקף הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991, אתן בידי התובע פסק-דין על יסוד כתב התביעה שהגיש.

5.
הנתבעים 1-3 ביחד ולחוד ישלמו לתובע שכר עבודתו בסך 1,900 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/6/04 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

6.
כמו כן ישלמו הנתבעים 1-3 ביחד ולחוד לתובע הוצאות משפט בסך 400 ₪ אשר יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.


ניתן היום 26 בספטמבר, 2005 (כ"ב באלול תשס"ה) במעמד התובע והנתבע 2 בלבד.




יוחנן כהן
- רשם


קלדנית: רות רחמים.








דמ בית דין אזורי לעבודה 1679/05 הדר נסים נ' מאיר אלוש, יניב לביא, מספרת אימג' (פורסם ב-ֽ 26/09/2005)