Google

עדי אברהם, אורי ניסים, אפרים אדיב - זוהיר בשאראת

פסקי דין על עדי אברהם | פסקי דין על אורי ניסים | פסקי דין על אפרים אדיב | פסקי דין על זוהיר בשאראת

1183/05 בשא     29/05/2005




בשא 1183/05 עדי אברהם, אורי ניסים, אפרים אדיב נ' זוהיר בשאראת




בעניין:

1



בתי המשפט


בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
בשא001183/05


בפני
:
השופטת הראשית
רונית רוזנפלד
נציג ציבור (ע) נוריאל ממליה
נציג ציבור (מ) אריה שפירא


01/06/2005






עדי אברהם

אורי ניסים
אפרים אדיב

בעניין:


מבקשים
דב גורטלר
ע"י ב"כ עו"ד



נ
ג
ד



זוהיר בשאראת




משיב
יונתן כותאב
ע"י ב"כ עו"ד





החלטה

1.
החלטה זו ניתנת בבקשת המבקשים, הם הנתבעים בתביעה המקורית, לדחות את התביעה שהוגשה נגדם, על הסף, בהעדר עילה. זאת מאחר שלא הם העסיקו את המשיב, התובע אותם בתביעה העיקרית. המשיב הודיע על התנגדותו לבקשה, ואף הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, אליה צירף נוסח של כתב תביעה מתוקן.

בכתב התביעה, לפי נוסחו המתוקן, הוספה כנתבעת החברה טופ גן ורסאי בע"מ, וניתן פירוט לטענות הנטענות כנגד המבקשים הנתבעים באופן אישי. כך, בין השאר, נטען אודות ידיעת המשיב כי מעסיקיו הינם המבקשים, וכי כלל לא ידע אודות קיומה של חברה (ראה נוסח כתב התביעה המתוקן שהוגש לתיק).



2.
בקשר לדחיית תביעה על הסף, כבר נקבע כי:
"סעד זה מופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה, ובבתי הדין קצרה המשורה עוד יותר" (
דב"ע נא/31-3, חיפה כימיקלים-כלפון, פד"ע כ"ב 518, דב"ע נא/195-3, תוכנה מכונות תרגום בע"מ, עמיחי סגל, פד"ע כ"ג 275).
עוד נקבע כי מחיקה על הסף היא סעד קיצוני ולכן:
"על בית המשפט לנהוג בזהירות ולבחון בקפדנות את העובדות והטענות המועלות בתביעה. זהירות זו מחייבת שאם הפגם שבחוסר עילה ניתן לתיקון והתובע מבקש לתקן את תביעתו, יעתר בדרך כלל בית המשפט לבקשת התיקון ולריפוי הפגם ולא ימחוק את התביעה
(דב"ע מז' 3-1 הסתדרות מדיצינית הדסה – רון ורדי, פד"ע יט, 63).


3.
בשים לב להנחיות האמורות, דין הבקשה לדחייה על הסף להדחות. בנוסח כתב התביעה המתוקן, כפי שמבקש המשיב להגיש, הוא מפרט את עילת התביעה הנטענת כלפי המבקשים. אם יוכיח טענותיו כלפיהם, תקום לו עילת תביעה. ממילא, אם המבקשים חולקים על טענות המשיב, מחלוקת זו דינה להתברר במסגרת בירור התביעה לגופה, ולא דרך מחיקתה או דחייתה של התביעה על הסף.

4.
לאור האמור, הבקשה לדחייה על הסף, נדחית. הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת.

הנתבעים יגישו כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו אליהם.



הוצאות הליך זה תקבענה בתום ההליך.

התיק מוחזר אל כב' הרשמת להשלמת הדיון המוקדם בפני
ה.

ניתנה היום כ' באייר, תשס"ה (29 במאי 2005) בהעדר הצדדים.









ר. רוזנפלד, שופטת

נ. ממליה,
נציג ציבור

א. שפירא, נציג ציבור



001183/05בשא730 עדנה כהן







בשא בית דין אזורי לעבודה 1183/05 עדי אברהם, אורי ניסים, אפרים אדיב נ' זוהיר בשאראת (פורסם ב-ֽ 29/05/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים