Google

בן אברהם כהן בע"מ - יהודה גלי

פסקי דין על בן אברהם כהן בע"מ | פסקי דין על יהודה גלי

2265/04 בשא     29/12/2004




בשא 2265/04 בן אברהם כהן בע"מ נ' יהודה גלי




בעניין:

4



בתי המשפט


בית משפט השלום רחובות
בשא002265/04


בפני
:
כבוד הרשמת לאה שלזינגר-שמאי
תאריך:
29/12/2004




בעניין:
בן אברהם כהן בע"מ






המבקשת

נ
ג
ד


יהודה גלי



ע"י ב"כ עו"ד
אורית כהן

המשיב



החלטה


1.
המבקשת הגישה התנגדות לבצוע שיק על סך של 2,421 ₪, אשר נמשך על ידי המבקשת לפקודת המשיב ונחתם על ידה.

בבקשת הבצוע הודיעה המשיבה, כי שולם על חשבון סך של 958 ₪ ולפיכך בקשת הבצוע מצטמצמת לסך של 1,463 ₪.

2.
המבקשת, טענה בתצהירה, כי השיק הנתבע נמסר על ידה למשיב, המנהל מוסך לתיקון רכב, לשם תיקון הרכב של בעלי המבקשת. תמורת התיקון מסרה המבקשת למשיב שיק על סך 2,421 ₪.

אולם, לאחר שהרכב הוחזר מהמוסך, התברר למבקשת שהתקלה לא תוקנה.

המבקשת פנתה למשיב בבקשה שיתקן את הרכב מחדש או שישיב לה את השיק בסך של 2,421 ₪ - אולם הלה סירב להחזיר את השיק.

המבקשת הודיעה לבנק הנמשך על בטול השיק ושילמה למשיב בשיק ביום 30.11.03 סך של 958 ₪ בגין תיקון שבוצע כדבעי, וכנגד היתרה בסך 1,463 ₪ - הגישה את התנגדותה.

3.
לטענת המבקשת, השיק ניתן תמורת עבודה, שאמורה היתה להתבצע על ידי המשיב ולא בוצעה במלואה, שכן התקלה בשלה הובא הרכב לתיקון לא תוקנה, על כן היא טוענת היה כשלון תמורה מלא של יתרת סכום השיק.

4.
הדיון:

לגופו של עניין, הגנת המבקשת היא כשלון תמורה מלא של השיק הנדון. הלכה פסוקה היא, כי: "טענת כשלון תמורה מלא של התמורה, די בה כדי להעניק למבקש רשות להתגונן וזוהי הגנה טובה בין צדדים קרובים לשטר".


(ר/ ד.בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שביעית, עמוד 198).

אמנם, כשלון תמורה לא תעמוד למבקשת אם יוכח במהלך הדיון שהמשיבה הינה אוחזת כשורה בשיק. אולם הלכה היא, כי: "בשלב הדיון בבקשה לרשות להתגונן לא דנים בשאלה אם התובע אוחז בשטר כשורה או לא. בשלב זה אנו שואלים האם הראה הנתבע הגנה לכאורה בה יכול היה להתגונן בפני
תביעתו של הנפרע אשר נטל ממנו את השיק.
פירוש הדבר הוא שאם גילה תצהירו של הנתבע הגנה לכאורה, זכאי הנתבע לקבל רשות להתגונן, ואילו השאלה אם הגנתו נדחית בפני
זכותו העדיפה של אוחז כשורה תתברר במהלך המשפט" (המ' 506/59 נאמן נ' זלבסקי, פ"ד י"ד 596)".
בר אופיר שם, עמוד 204.

6.
אשר על כן, אני מקבלת את ההתנגדות ונותנת למבקשת רשות להתגונן בטענה זו.

הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ + מע"מ על פי התוצאות בתיק העיקרי.

מאחר וההתנגדות לביצוע השטר התקבלה והתובענה עומדת בדרישות תקנה 214 ב ' לתקנות סדר הדין האזרחי הנני מורה, כי התובענה תידון בסדר דין מהיר.

התיק יעבור למנ"ת לקביעת המשך ההליכים.

ניתנה היום י"ז בטבת, תשס"ה (29 בדצמבר 2004) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

_____________________
לאה שלזינגר-שמאי
, רשמת
002265/04בשא133 אילנה ב.






בשא בית משפט שלום 2265/04 בן אברהם כהן בע"מ נ' יהודה גלי (פורסם ב-ֽ 29/12/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים