Google

אסמעיל הייב - מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על אסמעיל הייב | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח בע"מ

19049/04 בשא     20/12/2004




בשא 19049/04 אסמעיל הייב נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום חיפה
בשא019049/04

בתיק עיקרי: א
015018/04

בפני
:
כב' השופטת ר. למלשטריך-לטר
תאריך:
20/12/2004





אסמעיל הייב



ע"י ב"כ עו"ד
שפרלינג עפרה
המבקש



-
נ
ג
ד
-


מגדל חברה לביטוח בע''מ


ע"י ב"כ עו"ד
פריאל טל
המשיבה

החלטה

1.
התובע, יליד 1982, הגיש בקשה לתשלום תכוף
בגין תאונת דרכים מיום 11.6.04. (בן 22 ביום הפגיעה).

2.
התובע סבל משבר בעצמות האגן ומפריקה אחורית של מרפק ימין.התובע אושפז מיום 11.6.04 ועד ליום 5.7.04. שוחרר בהליכה ללא דריכה על רגל שמאל. מסמך מיום 1.8.04 מציין הליכה עם דריכה חלקית.

3.
התובע צירף אישורי מחלה שאינם בתוקף בעבור מוסדות משפטיים, עד ליום 5.9.04 שניתנו לו על ידי ד"ר הייב נאסר, רופא משפחה ורופא שיניים. כמו כן צורף אישור נוסף שאיננו בתוקף עבור מוסדות משפטיים של אותו רופא, הקובע לתובע 30 ימי מחלה במהלך חודש דצמבר.

4.
תעודה מהמכון לפיזיוטרפיה מלמדת על טיפולי פיזיוטרפיה לתובע במהלך התקופה
מיום 27.8.04 ועד 7.12.04. (17 טיפולים). הפיזיוטרפיסט סבג פאדל ממכון פיזיוטרפיה בחצור ציין במסמך נכון ליום 7.12.04 כי התובע עדין הולך בעזרת שני קביים.

5.
הוצגו תלושי שכר של התובע, כדלקמן :
עבודה בחודש פברואר
2004 במפעל אוצר הטבע – 2483 ₪ נטו.
עבודה במהלך 4 ימים בחודש פברואר 2004 ברפטינג נהר הירדן בע"מ
– 573 ₪.
עבודה במהלך מרץ אפריל 2004 באותו מקום - שכר נטו ממוצע של
2005 ₪.
עבודה בג. גבעתי בע"מ
בחודש מאי 2004 בסך של 4000 ₪ נטו.
10 ימי עבודה במהלך חודש יוני 2004, עד לפגיעה- 1600 ₪ נטו.

עולה כי משכורתו הממוצעת של התובע לתקופה הינה בסך של
כ-3000 ₪.

6.
התובע טען כי בזמן התאונה היה סטודנט בקורס להנהלת חשבונות
(שהתחיל בפברואר 2004 ) וסיים כדי 70% מהקורס, אך נאלץ להפסיקו.

7.
התובע טען כי הוא רווק, מתגורר בבית הוריו, ומסייע בפרנסת משפחתו. בבית שני הורים, וחמשה ילדים, כולל התובע. (עמ' 5 לפרטיכל). אבי המשפחה עובד רק כ-7 חודשים בשנה, ומשכורתו 3800 ₪. לא הוצגו תלושי שכר של אבי המשפחה.(עמ' 4 לפרטיכל).

8.
יצויין כי בתצהיר הבקשה של התובע נפלו טעויות רבות ומשמעותיות.
שם נרשם כאילו יש 7 ילדים במשפחה, שם נרשם כאילו התובע משלם מזונות, ולא כך. כוונתו כנראה שהוא
תומך במשפחתו. שם נרשם עיסוק קודם לתאונה שהוא שגוי.

9.
התובע לא צרף מסמכים כלשהם התומכים ברמת הוצאותיו החודשיות בתקופה שקדמה לתאונה.

10.
לא צורף כל מסמך התומך ברשימת ההוצאות
לאחר התאונה, שערכה ב"כ התובע (כמו נסיעות, חניה,
והוצאות כלכלה בבית החולים).

11.
בנסיבות המצויינות לעיל מצאתי לנכון לקבוע תשלום תכוף לתובע כדלקמן :
גלובלי בעבור הוצאות נסיעה בעבר – 1000 ₪.
בעבור צורכי מחיה לתקופה של 7 חודשים, תוך התחשבות בהכנסתו הממוצעת של התובע קודם לתאונה, ובהנחה כי משכורתו כולה תמכה במשפחה-
סך של 21,000 ₪.

12.
הסכומים ישולמו לתובע על ידי חברת הביטוח בתוך 21 יום מהיום.

13.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום ח' בטבת, תשס"ה (20 בדצמבר 2004) בהעדר הצדדים.

ר. למלשטריך-לטר
, שופטת
קלדנית: שלומית ב.






בשא בית משפט שלום 19049/04 אסמעיל הייב נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/12/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים