פסקי דין על אלברט גבאי | פסקי דין על רוברט גבאי | פסקי דין על דוד מקדש | פסקי דין על רחל מקדש |

1510/04 בשא     21/06/2004




בשא 1510/04 אלברט גבאי, רוברט גבאי נ' דוד מקדש, רחל מקדש




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום אשדוד
בשא001510/04

בתיק עיקרי: א
001376/04

בפני
:
כב' הרשמת ענת אלפסי
תאריך:
21/06/2004




בעניין:
1. אלברט גבאי

2. רוברט גבאי



ע"י ב"כ עו"ד
שמואל כהן קדוש

המבקשים


נ
ג
ד


1. דוד מקדש

2. רחל מקדש






המשיבים



החלטה

בפני
בקשה למתן צו עיקול זמני, במעמד צד אחד.

על מנת לדון בבקשה זו יש לבחון הן את הקריטריונים הכלליים שנקבעו בתקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי התשס"ד – 1984 (להלן:
"תק' סד"א") והן את הקריטריונים הספציפיים שנקבעו בתקנה 374.

1.
הדרישה הראשונה, הינה הדרישה הכללית לקיומן של ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה, על פי הוראת תקנה 362 (א) .

עיון בכתב התביעה ובתצהיר מיום 20/6/04, מעלה כי מדובר בתביעה לתשלום דמי תיווך בגובה 8,480 ₪ בגין עסקת מכר שהמתווך היה הגורם היעיל לקשירתה, לאחר שהנתבעים חתמו על הסכם תיווך.
נוכח האמור לעיל התקיימה הדרישה הראשונה.

2.
דרישה נוספת הינה קיומו של חשש סביר לכך שאי מתן הצו יכביד על ביצועו של פסק הדין, וזאת על פי הוראת תקנה 374 (ב).

בעניין זה הביאה המבקשת נתונים בדבר התחמקותם של המשיבים מתשלום החוב, לאחר שפניות בעל פה ופניה בכתב שנשלחו אליהם – לא נענו.

דרישה זו עולה בקנה אחד עם ההלכה הפסוקה בעניין הנדון, ועל כן קיים חשש סביר להכבדה.

3.
דרישה נוספת המופיעה בתקנה 362 (ב) (1) , מתייחסת למאזן הנוחות, היינו לשאלה מהו הנזק שייגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני, לעומת הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני.
בענייננו עותר המבקש להטלת עיקול על הכספים שעתידים המשיבים לקבל עקב מכירת הדירה נשוא התביעה.
הנזק שייגרם למשיבים הינו קטן יחסית בעוד הנזק שייגרם למבקש הינו אבדן הסיכוי האחרון לגבות את חובו.

4.
עוד דרישה הרלוונטית לענייננו, הינה דרישת תום הלב ודרישת היותו של הסעד ראוי וצודק בנסיבות העניין, כאמור בהוראת תקנה 362 (ב) (2) . דרישה זו מתקיימת בענייננו, לאור כל האמור לעיל.

מכל הנימוקים דלעיל, הגעתי למסקנה הבאה:

1.
הנני מטילה צו עיקול על כל הכספים המגיעים למשיבים מאת המחזיקים.

2.
העיקול מוגבל לסכום של 8,500 ₪, צמוד למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו.

מחובתו של המבקש או בא כוחו לוודא ערכם של הנכסים שנתפסו, על מנת שהעיקול לא יחרוג מהסכום שנקבע לעיל. עוקלו נכסים שערכם עולה על הסכום שנקבע לעיל, יפנה המבקש או בא כוחו לבית המשפט ויבקש ביטול העיקול על החלק בנכסים שעוקלו מעבר לסכום הנקוב בצו זה.

3.
תחילת תוקפו של הצו תהא עם הפקדה של ערבות שתהיה של צד ג' בסך של
5,000 ₪, כאמור בסעיף 4, ובלבד שצד ג' לא יהיה מנהל במבקשת ו/או בעל מניות ו/או עובד שכיר בה ו/או בעל עניין ו/או בן משפחתו הגר עמו. ניתן להמיר ערבות זו בערבות בנקאית.

4.
כמו כן יוחלף
כתב ההתחייבות העצמית באופן שיתאים לתקנה 365 (א) בנוסחה המתוקן, לפיו ההתחייבות היא לפצות את הנתבע בגין כל נזק שייגרם על ידי העיקול אם תיפסק התביעה או צו העיקול יפקע מכל סיבה אחרת.


5.
הערבויות יופקדו בתוך 3 ימים ממועד קבלת החלטה זו ויכללו, בין השאר, גם התנאים הבאים:

א.
כי נועדו לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם ע"י הצו לכל מי שיקבל את הצו אם תיפסק התובענה, כולה או חלקה, או אם הצו פקע מסיבה אחרת.

ב.
כי יעמדו בתוקף למשך תקופה של שישה חודשים לאחר פקיעת הצו, כולו או חלקו.
אם תוגש בקשה (או תובענה) למימוש הערבות ו/או הערבון, תוך המועד הנ"ל, הם יישארו בתוקף עד למתן החלטה סופית בבקשה או בתובענה.

ג.
הסכום הנקוב יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א – 1961, מיום חתימת הערבות ו/או הערבון ועד ליום התשלום בפועל.

6.
ערבות שלא תכיל ההתניות הנ"ל – לא תתקבל ע"י המזכירות, אלא אם יקבע בית המשפט אחרת.

7.
על פי תקנה 367(ב) המבקש ימסור למשיב את הבקשה על צרופותיה, הצו והערובות
שאושרו ע"י ביהמ"ש, תוך 3 ימים מיום אישור הערובות.

8.
לא יופקדו הערבויות באופן ובמועד האמור בסעיפים 3-5 לעיל - יפקע הצו מאליו, ללא צורך בהחלטה נוספת.

החלטה זו תישלח למבקש בלבד.

ניתנה היום ב' בתמוז, תשס"ד (21 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.

מותר לפרסום מיום 21/06/2004.

ענת אלפסי
- רשמת
001510/04בשא139 יפעת קשתי.






בשא בית משפט שלום 1510/04 אלברט גבאי, רוברט גבאי נ' דוד מקדש, רחל מקדש (פורסם ב-ֽ 21/06/2004)