פסקי דין על באסם יונס עוואודה | פסקי דין על פיקה תשתית עבודות פיתוח ע"מ

1849/08 בשא     14/08/2008




בשא 1849/08 באסם יונס עוואודה נ' פיקה תשתית עבודות פיתוח ע"מ




בעניין:

1




בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע
בשא001849/08

בתיק עיקרי: דמ
002876/06
בפני
:
כב' השופטת יעל אנגלברג-שהם
נציג עובדים
- שמואל משה






בעניין
:
באסם יונס עוואודה



ע"י ב"כ עו"ד:
זחאלקה רסמי

המבקש
(התובע)



נ
ג
ד



פיקה תשתית עבודות פיתוח ע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד
יניב מזוז

המשיבה
(הנתבעת)


החלטה

בפני
בקשה לביטול

פסק דין
מיום 20.5.08, בשל כך שניתן בהעדר סיכומים מטעם התובע.

רקע עובדתי


1.
ביום 20.5.08 ניתן

פסק דין
(להלן- "פסק הדין"), לפיו נדחתה תביעת התובע לתשלום פיצויי פיטורין וזכויות סוציאליות. המחלוקת בין הצדדים נגעה לשאלת מועד סיום עבודתו של התובע אצל הנתבעת וכפועל יוצא מכך – האם התיישנה תביעתו.

2.
פסק הדין ניתן לאחר שמיעת עדויות הצדדים, עיון בראיות שהוגשו על ידם ובכלל זה היתרי עבודה ומכתב ממשרד התמ"ת לגבי העסקת העובד ולאחר שהוגשו סיכומי הנתבעת ביום 5.5.08, וזאת בהעדר סיכומי התובע, אשר היה על התובע להגישם עד ליום 22.4.08.

3.
בפסק הדין נקבע לעניין אי הגשת סיכומי התובע, כי "בנסיבות אלה, ניתן היה לראות את התובע כמי שזנח את תביעתו ולדחותה על הסף. אולם סברנו, כי מן הראוי לדון בתביעת התובע וליתן

פסק דין
לגופה של התובענה."

ולגופו של עניין לאחר שנבחנו ראיות הצדדים, נקבע בפסק הדין -
"התובע הגיש תביעתו ביום 8.11.06. משעולה מהראיות שהובאו בפני
נו, כי התובע סיים עבודתו בחודש 4/99 וכי לא היתה כל מניעה להגשת תביעתו במסגרת 7 השנים ממועד סיום עבודתו ועד לחודש 4/06, התיישנה תביעתו של התובע - ודינה להידחות."

4.
ביום 29.5.08, הגיש התובע את בקשתו הנוכחית בה הוא מבקש לבטל את פסק הדין. לדבריו, שלח את סיכומיו באמצעות הפקס בתאריך 22.4.08 הן לבית הדין והן לבא כוח הנתבעת. לבקשתו צורפו העתק מסיכומיו ואישור על משלוחי פקס לב"כ הנתבע (08-6209313) ולבית הדין (086470553).

לדבריו, לו היו סיכומיו בפני
בית הדין, היתה תוצאת פסק הדין שונה. לדבריו, לא ניתן לו יומו בבית הדין.

5.
הנתבעת בתגובתה מיום 3.6.08, התנגדה לבקשה וטענה, כי יש לדחות את הבקשה על הסף מהטעמים הבאים-
ראשית, הבקשה לא נתמכה בתצהיר.
שנית, תקנה 497 ב לתקנות סדר הדין קובעות במפורש, כי לא ניתן להגיש סיכומים באמצעות פקס.
שלישית, התובע לא וידא לאחר מעשה במזכירות בית הדין, כי סיכומיו אכן הגיעו.

עוד טוענת הנתבעת, כי יש לדחות את הבקשה לגופה, שכן בית הדין כתב את פסק דינו לאחר שהיריעה כולה היתה פרוסה בפני
ו במלואה וממבנה פסק הדין ניתן לראות כי כל העובדות וטענות שהועלו בדיון ניצבו לעיני היושבים בדין. על כן לעמדתה, אין באי הגשת סיכומי התובע כדי להביא לתוצאה שיש בה משום עיוות דין, המצדיקה ביטול פסק הדין.

6.
בהתאם להחלטה מיום 18.6.08, לאור הסכמת הנתבעת ובהעדר תגובה מטעם התובע, ניתנת בזו החלטה על יסוד הבקשה והתגובה בכתב.

הכרעה

7.
לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה – הננו דוחים את הבקשה, וזאת מהטעמים הבאים-
ראשית - הבקשה אכן לא נתמכה בתצהיר ערוך כדין ודי בכך היה לדחות את הבקשה על הסף. עם זאת, אין זו הסיבה בגינה החלטנו לדחות את הבקשה.
שנית - כפי שצוין בגוף פסק הדין, תביעת התובע לא נדחתה על הסף בשל העדר סיכומים מטעם התובע, וזאת למרות המחדל הדיוני מצדו - הגשת סיכומים באמצעות הפקס בניגוד לתקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 ומבלי שבוצעה כל בדיקה מול מזכירות בית הדין כנדרש בתקנות, לוודא קבלת הסיכומים. יובהר, כי לו היתה מתבצעת בדיקה כזו, היה ב"כ התובע עולה על התקלה מייד. (התקנות חלות על הליכי בית הדין מכוח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי הדין), התשנ"ב- 1991)

8.
לגופו של עניין, בית הדין פעל תוך שהוא רואה לנגד עיניו את ההלכה הפסוקה לפיה בתי הדין ישאפו תמיד שפסקי דינם יושתתו על הכרעה במחלוקות לגופן, ולא על מחדלים דיוניים של מי מהצדדים. לאור הלכה זו, ניתן פסק הדין לגופו תוך דיון מפורט בטענות הצדדים, עדויות העדים ועיון וניתוח הראיות שהוגשו על ידם ובכלל זה היתרי עבודה ומכתב ממשרד התמ"ת לגבי העסקת העובד.

9.
אף לאחר שעיינו בסכומים שצורפו לבקשה, סברנו כי אין בסיכומי התובע כדי לשנות את קביעתנו באשר למועד סיום עבודתו של התובע אצל הנתבעת. הטענות המופיעות בסיכומים אלה נדונו בפסק הדין לגופן (בסעיפים 6-7) ונדחו מהנימוקים שפורטו בסעיפים 9-17 וכפועל יוצא מכך - קבענו כי תביעתו התיישנה.

10.
אשר על כן - הבקשה נדחית.


אין צו להוצאות.

ניתן היום י"ג באב, תשס"ח (14 באוגוסט 2008) בהעדר הצדדים.

_________________________

__________________

נציג מעבידים- שמואל משה




יעל אנגלברג-שהם




שופטת






בשא בית דין אזורי לעבודה 1849/08 באסם יונס עוואודה נ' פיקה תשתית עבודות פיתוח ע"מ (פורסם ב-ֽ 14/08/2008)