פסקי דין על סלים ח'ורי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

4785/04 בל     04/05/2005




בל 4785/04 סלים ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה
בל 004785/04


בפני
:
כב' השופט הראשי - ר. כהן






בעניין:
סלים ח'ורי



ע"י ב"כ עוה"ד
סבית איאל

המערער


נ
ג
ד


המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עוה"ד
אילן גולדנברג

המשיב


פסק דין

1.

לפני ערעור לפי סעיף 213 בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995, (להלן: "החוק"), על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 01.11.04 (להלן: "הועדה") אשר קבעה למערער דרגת נכות צמיתה בשיעור של 39% (להלן: "ההחלטה").

2.
עיקרי טענות ב"כ המערער:


עיון בפרוטוקול הועדה מראה כי המערער התלונן בפני
הועדה על מחלת יתר לחץ דם שבגינה הוא מקבל טיפול תרופתי. הועדה קבעה כי לא נותרה למערער נכות בגין יתר לחץ דם, על אף העובדה, כי בפרוטוקול הועדה צויין, כי המערער סובל מיתר לחץ דם מאוזן בשיעור של 160/95, ובפני
הועדה היה סיכום מידע רפואי מיום 06.07.04 ואשר בו לחץ הדם היה בשיעור של 150/100.

החלטת הועדה הינה מוטעית מיסודה, שרירותית ואינה מנומקת, מקום שזו עומדת בסתירה לבדיקות שהונחו בפני
ה ומקום שלא צויין על ידה מהו ממוצע לחץ דמו הדיאסטולי של המערער והאם זה מעל או מתחת ל- 95 מ"מ כספית.

על מנת לדעת מהו לחץ הדם הקבוע, היה על הועדה לבקש בדיקות חוזרות של לחץ הדם מקופת חולים או מהרופא המטפל על מנת להגיע לממוצע.


3.
עיקרי טענות ב"כ המשיב:

לא נפל כל פגם משפטי בפעולת הועדה, אשר קבעה כי הסעיף המתאים לתלונות המערער בגין לחץ הדם הוא סעיף 9(3)(א) לתקנות ואשר מקנה נכות בשיעור של 0%.

במהלך הדיון בועדה נבדק לחץ הדם של המערער ונמצא 160/90 וכך יש לתמוך בקביעה, לפיה לחץ הדם אינו עולה על 95 ובוודאי שאינו קבוע מעל 95 שכן אם היה קבוע, לא היה ניתן לאתר מדידה נמוכה מ-95.

4.
הסמכות לקבוע דרגת נכותו של מבוטח על פי החוק, היא לועדה הרפואית. אין לבית הדין סמכות להתערב בשיקוליה הרפואיים של הועדה, אלא לבחון האם נפל פגם משפטי בהחלטת הועדה.

5.

א.
הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית בתחום האורטופדיה ובתחום הפנימי,
עיינה במסמכים הרפואיים שהיו בפני
ה, וקבעה למערער נכויות בגין מגוון ליקויים שנתגלו אצלו, בין היתר, אף קיבלה את עררו של המערער בכל הנוגע לסכרת וקבעה למערער נכות בשיעור של 10%.

ב.
לעניין תלונות המערער אודות יתר לחץ הדם, קבעה הועדה כי המערער נמצא במצב כללי טוב, קולות הלב צלולים וסדירים וכי לחץ הדם שנמדד אצל המערער היה בשיעור של 160/90, ועל כן, קבעה למערער נכות בשיעור של 0% לפי תקנה
9(3)(א) לתקנות הנכות.

6.
מדובר, אפוא, בקביעות מתחום הרפואה, כאשר הוועדה מנמקת על יסוד מה הגיעה למסקנתה,
תוך התבססות על המסמכים הרפואיים שהיו בפני
ה, ולאחר שנערכה למערער בדיקה קלינית על ידי רופאים מומחים בתחום הפגיעה ותוך מתן הנמקה מפורטת ובהירה המאפשרת מעקב אחרי הלך מחשבתה.


7.
לא מצאתי שנפל פגם משפטי כלשהו בהחלטת הועדה, ועל כן, נדחה הערעור.

אין צו להוצאות.

8.
למערער הזכות לפנות לשופט בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, שמונה לכך, בבקשת רשות ערעור על

פסק דין
זה תוך 30 ימים מיום שיקבל

פסק דין
זה.




עותק פסק הדין ישלח בדואר לצדדים.
ניתן היום כ"ה בניסן, תשס"ה (4 במאי 2005) בהעדר הצדדים.




ר. כהן
– שופט ראשי



004785/04בל 710 טלי גולדשטיין






בל בית דין אזורי לעבודה 4785/04 סלים ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 04/05/2005)