פסקי דין על צרפתי ניסים

3915/03 פ     24/11/2004




פ 3915/03 מדינת ישראל נ' צרפתי ניסים




בעניין:

11



בתי המשפט



בית משפט השלום חיפה
פ
003915/03


בפני
:
כב' השופטת רחל חוזה
- סגן נשיא
תאריך:
24/11/2004



בעניין:
מדינת ישראל
המאשימה



- נ ג ד -



צרפתי ניסים

הנאשם


נוכחים:
ב"כ המאשימה – רס"ב גרי
הנאשם – בעצמו
ב"כ הנאשם – עו"ד ארז גוטמן


גזר דין

במסגרת של הסדר טיעון הודה הנאשם בכל העובדות המיוחסות לו בכתב האישום שבתיק זה ובעובדות המיוחסות לו בת.פ. 3720/03 בית משפט שלום חיפה, פרט לעובדות המתייחסות להפרת הוראה חוקית.
הנאשם הורשע בתיק זה ובת.פ. 3720/03 הנ"ל בשתי עבירות של תקיפה סתם של בת זוגו ובעבירה של איומים, בניגוד לקביעות הסעיפים 382 (ב) (1) + 192 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

בטיעוני התביעה לענין העונש, וכאשר אין לנאשם הרשעות קודמות, עתרה התביעה כי במסגרת הסדר הטיעון יוטל עליו מאסר בפועל למשך 4 חודשים שירוצה בעבודת שירות ציבורית, באם ימצא מתאים לכך, מאסר על תנאי וחתימה על התחייבות.

ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את הסדר הטיעון, כאשר הביא בפני
בית המשפט את הנימוקים שהניעו את הצדדים להגיע להסדר הטיעון ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם.

בטרם ינתן גזר הדין הוריתי על קבלת תסקיר של שירות המבחן אשר תהא בו התייחסות למערכת הבין זוגית המתקיימת בין הנאשם למתלוננת, כאשר אלה ממשיכים לקיים קשר של זוגיות ביניהם ולפני מספר חודשים אף נולד להם ילד משותף.

מאז החלטתי הראשונה לענין קבלת תסקיר, ניתנה על ידי החלטה נוספת להגשת תסקיר נוסף, משלים.

למקרא התסקירים עולה תמונה קשה בכל הנוגע ליחסי בני הזוג, לרבות מסוכנות הנאשם למתלוננת, וזאת מבלי שאפרט את תוכנם של התסקירים.
כן מסתבר כי הנאשם אינו נכון כלל להשתלב בקבוצה טיפולית, כמוצע על ידי שירות המבחן, כעולה מטיעוני בא כוחו בישיבת בית המשפט מיום 27.10.04.
באותה ישיבה גרס ב"כ הנאשם כי בני הזוג אינם מתגוררים עוד בצוותא.

אכן עברו של הנאשם נקי לחלוטין אך עובדות שני כתבי האישום בהם הורשע הנאשם מצביעות על אלימות חמורה וגסה, המלווה בהשפלת המתלוננת ובהטלת פחד עליה תוך איומים.

יש להבטיח את שלומה של המתלוננת בפרט ושלום הציבור בכלל וזאת על ידי הטלת ענישה משמעותית ומרתיעה על הנאשם.

ראוי היה כי עמדת המאשימה לענין הסדר הטיעון תנתן לאחר שיהיו בידי המאשימה כל הנתונים, כפי שבאו בפני
בית המשפט בתסקירים או אף תתקבל חוות דעת מצבית קודם לכן, דבר שלא נעשה בענייננו.

עם זאת, וכאשר התביעה לא ביקשה לחזור בה מהסדר הטיעון לאחר קבלת התסקירים, ובהיותי מודעת לכללים שנקבעו בפסיקה באשר להסדרי טיעון ונסיבות קבלתם על ידי בית המשפט, החלטתי שלא לסטות מהסדר הטיעון ולהבטיח את בטחון המתלוננת על ידי ענישה מרתיעה, משמעותית.

אשר על כן, הנני דנה את הנאשם למאסר לתקופה של 22 חודשים, מתוכם ירצה הנאשם מאסר בפועל למשך 4 חודשים והיתרה מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

התנאי הוא כי הנאשם לא יעבור אחת העבירות של אלימות כנגד גופו של אדם.

הנני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות על סך של 15,000 ₪ להמנע תוך שנתיים מהיום מכל עבירת אלימות כנגד גופו של אדם.

בהעדר חתימה – יאסר למשך 60 יום.


הנני קובעת כי הנאשם ירצה את עונש המאסר בפועל בעבודת שירות ציבורית, כאשר נמצא מתאים לכך בחוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 9.5.04.

מחמת שהמועד שנקבע לתחילת עבודת השירות באותה חוות דעת, הוא ה-4.7.04 כבר חלף – אין מנוס מדחיה נוספת כדי לקבוע באיזו עבודת שירות יעבוד הנאשם ומתי יתחיל בה.

הנני דוחה להמשך הדיון ליום 16.12.04 שעה 8:30.

למועד זה תוגש לבית המשפט חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

מזכירות בית המשפט תשלח עותק מהחלטתי זו לממונה על עבודות השירות.

ניתן היום י"א בכסלו, תשס"ה (24 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים.

רחל חוזה
, שופטת
סגן נשיא




הקלדנית: פנינה







פ בית משפט שלום 3915/03 מדינת ישראל נ' צרפתי ניסים (פורסם ב-ֽ 24/11/2004)