פסקי דין על אפולו-אדקס בע"מ | פסקי דין על לימור בן חנוך | פסקי דין על אלון בן חנוך |

21811/02 א     22/02/2005




א 21811/02 אפולו-אדקס בע"מ נ' לימור בן חנוך, אלון בן חנוך




בעניין:
1



בתי המשפט


בית משפט השלום חיפה
א
021811/02


בפני
:
כב' השופטת חני הורוביץ
תאריך:






בעניין:
אפולו-אדקס בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
אורי רוזן

התובעת


נ
ג
ד


1. לימור בן חנוך
2. אלון בן חנוך



ע"י ב"כ עו"ד
דוד יאיר

הנתבעים


פסק דין

1.
התובעת סיפקה לנתבעת מס' 1 אירגוניות והיא תובעת יתרת התמורה בסך 10,375 ₪.
הנתבעת טוענת כי התמורה המגיעה שולמה במלואה כיוון שמסכום התמורה קיזזה נזקים שנגרמו כיוון שהארגוניות סופקו עם כתמים, באיחור ולא מלוא הכמות המוסכמת. כמו כן לא הזמינה
קופסאות, עבורן דורשת התובעת סך 885 ₪
כולל מע"מ.

2.
בהזמנה מיום 2.6.02 ששלחה הנתבעת אל התובעת והמהווה את ההסכם בין הצדדים, הוזמנו 2500 ארגוניות. מועד האספקה נקבע ליום 5.8.02 וצויין כי ההזמנה כוללת "ארגונית.." וכן "נילונים בנפרד".
(כך במקור).

הארגוניות סופקו ביום 11.8.02 ועלותן
18,000 ₪ בצירוף מע"מ, דהיינו סך 21,240 ש"ח (ראה חשבונית מס' 42320).

מתוכן, טוענת הנתבעת, 64 ארגוניות היו מוטבעות בלוגו אחר.
התובעת מודה כי הוחזרו בין 55
ל- 60 ארגוניות וקיזזה תמורתן. הנתבעת טוענת כי היא זכאית לקיזוז נוסף בסך 371.2 ₪ בצירוף מע"מ - 438 ש"ח, עקב הצורך בהשלמת ארגוניות אלו, בנוסף לסכומים שקוזזו על ידי התובעת בסך 467.30 ש"ח.

על אף שלא הומצאה קבלה, כיוון שאין חולק כי חלה טעות באספקה, יש מקום לאשר קיזוז זה.

מנגד לא הוכחו הוצאות נוספות שנגרמו עקב תקלה זו . כמו כן לא הוכחו הוצאות בגין הדפסת דפי קידומת נוספים ו/או כי אכן התובעת או נציגיה איבדו כאלה.

הנטל להוכיח את טענות הקיזוז במלואן מוטל היה על הנתבעים. נציג התובעת אפילו לא אומת עם הטענה כי איבדו דפים אלו ולא הוצגה שום קבלה המאמתת את הטענה.

3.
הארגוניות הגיעו מוכתמות
בצבע כסף. עדה לכך גב' שמש עופרה מבית הדפוס. הסיבה לכך הינה שהארגוניות התחככו אחת בשניה בזמן ההובלה.
זאת כיוון שלא היו ארוזות בניילונים או בקופסאות מתאימות.

הארגוניות בשלב יציאתן אל הנתבעת היו תקינות. אומנם התובעת הובילה את הארגוניות, אולם הנתבעת היא שכאמור הזמינה
את הארגוניות ללא קופסאות קרטון ועם "נילונים בנפרד".
לפיכך גם לנתבעת אשם משמעותי באשר לנזק שנגרם לארגוניות.

4.
עם גילוי הכתמים התקשרה הנתבעת עם נציג התובעת.
נציג התובעת היה מוכן
לקבל בחזרה את הארגוניות ולחילופין, לפנים משורת הדין, לקחת על עצמו את עלות ניקוי הצבע.
העלות, עפ"י עדות התובעת והעדה שמש,
1200 ₪ בצירוף מע"מ - 1,404 ש"ח.

יש מקום
לקזז את סכום הניקוי,
מסכום החוב.

פרט לכך, לנוכח האשם התורם של הנתבעת, אין מקום להכיר קיזוז נוסף. יתרה מכך,
הנתבעת לא הוכיחה
כי "נאלצה" לתת הנחה ללקוח עקב מעשה כלשהו של התובעת, ו/או הפסדים נוספים(לא הוצג שום מסמך המאמת זאת ועדותה עדות יחידה של בעל דין).

5.
הנתבעת טענה כי הניילונים הגיעו מקומטים ולא שמישים ולכן
הסכימה התובעת לספק תחתם את הקופסאות. לפיכך לטענתה אין מקום לחייבה בגינן.
אכן אין מסמך המאמת הזמנת קרטונים ע"י הנתבעת. יש בכך תימוכין לטענתה. לפיכך אין מקום לחייבה בסכום עפ"י החשבונית 42741 בסך 885.00
₪.

6.
אין חולק כי הנתבעת שילמה סך 11,534.26 ש"ח (סך 9,774.8 ₪ בצירוף מע"מ); כמו כן סך 136 ₪.
מכתב הערבות עולה, כי ערבותו של נתבע מס' 2 לאשתו הייתה כללית ולא לעסקה מסויימת. הוא לא העיד בביהמ"ש ולא סתר את עדותו של נציג התובעת בעניין זה. לפיכך יש מקום לחייב את 2 הנתבעים ביחד ולחוד ביתרת התשלום לתובעת.

התוצאה
7.
התובעת הייתה זכאית לסך 21,240 ₪.
הנתבעת הייתה זכאית לקזז סך 2,309.3 ש"ח (467.30 + 1404 + 438 ש"ח).
הנתבעת שילמה סך
11,670.26 ₪.
הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעת את היתרה בסך 7,260.44 ש"ח.
הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
בנסיבות העיניין, כיוון שהיה איחור מה באספקה ובגין כל האמור לעיל, כל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים

ניתן היום י"ג ב אדר א, תשס"ה (22 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.

________________


ח. הורוביץ, שופטת
קלדנית:

כרמלה בונשטיין






א בית משפט שלום 21811/02 אפולו-אדקס בע"מ נ' לימור בן חנוך, אלון בן חנוך (פורסם ב-ֽ 22/02/2005)