Google

מרכז הקניות ירכא בע"מ, סאלח אבו יוסף - סוכנות נתן צבי ושות' בע"מ

פסקי דין על מרכז הקניות ירכא | פסקי דין על סאלח אבו יוסף | פסקי דין על סוכנות נתן צבי ושות' בע"מ

11608/04 בשא     23/02/2005




בשא 11608/04 מרכז הקניות ירכא בע"מ, סאלח אבו יוסף נ' סוכנות נתן צבי ושות' בע"מ




בעניין:

7



בתי המשפט



בית משפט השלום חיפה
בשא011608/04

בתיק עיקרי: א
005125/04

בפני
:
כב' הרשמת ש. פומרנץ
תאריך:
23/02/2005



בעניין
:
1 . מרכז הקניות ירכא בע"מ

2 . סאלח אבו יוסף



ע"י ב"כ עוה"ד
גב' מוסא

מבקשים


- נ ג ד -


סוכנות נתן צבי ושות' בע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד
גב' מרצקי

משיבה


החלטה

החברה - התובעת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד החברה - הנתבעת 1, מרכז קניות, ונגד הנתבע 2, הבעלים ו/או המנהל של הנתבעת 1, אשר ערב ערבות אישית לחובותיה על פי כתב - ערבות המצורף לכתב - התביעה. (נספח א').

על פי כתב - התביעה רכשה הנתבעת משקאות מהתובעת במהלך החודשים אפריל - מאי 2003, ונותרה חייבת לה סך של 12,160 ₪.

לכתב - התביעה צורפו חשבוניות חתומות ע"י הנתבעת - ע"ס כולל של 15,406 ₪ (נספחים ב'1 -
ב'3); אישור בכתב ידו של הנתבע 2 לפיו חוללו המחאותיו בסך כולל של 11,508 ₪. (נספח ב4), וכן צורפה תעודות זיכוי בגין סחורה שהוחזרה בסך כולל של 11,179 ₪ (נספחים ב'5 - ב'7).

ביום 22.1.04 פנתה התובעת לנתבעת במכתב דרישה לתשלום סך של 12,160 ₪, אך לא נענתה, ומכאן התביעה.

הנתבעים הגישו בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב - התביעה, ולחילופין, בקשת רשות להתגונן הנתמכת בתצהירו של הנתבע 2.

אשר לבקשה למחיקת הכותרת, סבורתני שאין מקום להעתר לה. התביעה נסמכת על כתב ערבות מתמדת חתום בידי הנתבע 2, כערב לחובותיה של הנתבעת 1 כלפי התובעת, ומכאן שהתביעה היא "מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא", ויש עליה ראיות שבכתב.



לכתב - התביעה צורפו חשבוניות בגין סחורות שנרכשו ע"י הנתבעים; חשבוניות זיכוי בגין סחורה שהוחזרה; וכן אישור, שלטענת התובעת, נרשם ע"י הנתבע 2, על המחאות שחוללו.

סכום התביעה מתבסס על סכום שלושת השיקים שחוללו (נספח ב'4) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה ממועד פרעונם ועד למועד הגשת התביעה. עסקינן אפוא בסכום קצוב שניתן להגיע אליו בחישוב אריתמטי פשוט.

התביעה עומדת בקריטריונים של תקנה 202 לתסד"א, וראויה להידון בסדר דין מקוצר.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן מודה המבקש כי המבקשת רכשה סחורה מהמשיבה בתקופה הרלבנטית לכתב - התביעה עד לאמצע שנת 2003. לטענתו יתרת חובם של המבקשים עומדת על סך 682 ₪ בלבד. (נספחים א' 1, 2 לבקשה - כרטסת המבקשים).

המבקש מאשר כי מסר למשיבה שיקים בסך 11,508 ₪, אשר חוללו, אך לאחר חילולם שילם למשיבה סכום של 11508 ₪ במזומן, וקיבל לידיו את השיקים החוזרים. (העתקים מהם - נספחים ב' 3 -1 לבקשה). עוד טוען המבקש כי החזיר למשיבה בהסכמתה סחורה בסך 11,179 ₪ אשר נוכה מיתרת חוב המבקשת למשיבה. (חשבוניות זיכוי - נספחים ב'5 - ב'7 לתביעה).

המבקש מכחיש בתוקף כי חתם על המסמך המצורף כנספח ב4 לכתב התביעה, ולא זכור לו כי ערך מסמך כזה. לדבריו "ככל הנראה מדובר במסמך אשר נערך ע"י המשיבה עצמה".

הגנתם של המבקשים אינה נקייה מספיקות. המבקש לא יכול היה להציג קבלה ו/או אישור על הסכום במזומן ששילם למשיבה במקום 3 השיקים שחזרו ע"ס 11,508 ₪. לדבריו נכתב על השיקים "שולם" - וזוהי האסמכתא לתשלום - מבחינתו. כמו כן מסתמך המבקש על כרטסת המבקשת (נספח א' - 2 לבקשה) שבה מופיע תשלום במזומן של 11,508 ₪ לאחר שלושה שיקים שחזרו מסיבת "אין כיסוי מספיק".

המבקש הכחיש כי דחה את נציג המשיבה ב"לך ושוב", וחזר וטען כי אחרי שהוחזרה הסחורה שילם את חובו למשיבה. המבקש עמד על כך שאינו חייב דבר למשיבה, וזאת למרות שהודה בתצהירו כי המבקשת נותרה חייבת למשיבה סכום של 682 ₪.

התרתי לב"כ המבקשים להציג למבקש בחקירה חוזרת שאלה בנוגע לחוב, ותשובתו היתה כי "לפי הכרטסת שאני צירפתי אני לא חייב למשיבה", בניגוד כאמור לגירסתו החילופית כי נותר חוב של 682 ש"ח.

תמוה שהמבקשים לא הגיבו למכתב - ההתראה שקיבלו (נספח ג' לכתב - התביעה), ותמוה עוד יותר שהמבקש לא יכול היה להציג קבלה על תשלום המזומן ששילם לטענתו במקום השיקים שחוללו.

בקשת הרשות להתגונן נדחית ע"ס 682 ₪. התובעת זכאית ליטול פס"ד חלקי על סכום זה. יוגש תדפיס פורמלי לחתימתי.

נוכח דחקות ההגנה אני מחליטה כי תינתן למבקשים רשות להתגונן על יתרת סכום התביעה בתנאי שיפקידו בקופת ביהמ"ש תוך 30
יום מהמצאת החלטה זו לידי באת - כוחם, סכום במזומן של 5,000 ₪.

אם הסכום האמור לא יופקד במלואו ובמועדו תידחה הבקשה והתובעת תהיה זכאית ליטול פס"ד על פי העתירה שבכתב - התביעה.

הוצאות הבקשה תיפסקנה על פי תוצאות התביעה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום י"ד ב אדר א, תשס"ה (23 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.
_________________


ש. פומרנץ
, רשמת
הקלדנית: שושי שוורץ















בשא בית משפט שלום 11608/04 מרכז הקניות ירכא בע"מ, סאלח אבו יוסף נ' סוכנות נתן צבי ושות' בע"מ (פורסם ב-ֽ 23/02/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים