פסקי דין על כורי חנא | פסקי דין על עביד גסאן חביב

7579/04 בשא     16/01/2005




בשא 7579/04 כורי חנא נ' עביד גסאן חביב




בעניין:

3



בתי המשפט



בית משפט השלום חיפה
בשא 007579/04
ת. הוצל"פ 5-04-06063-02

בפני
:
כב' הרשמת ש. פומרנץ
תאריך:
16/01/2005



בעניין
:
כורי חנא



ע"י ב"כ עוה"ד
סבאח

מבקש


- נ ג ד -


עביד גסאן חביב



ע"י ב"כ עוה"ד
בראנסה

משיב


החלטה

המשיב אוחז בשיק ע"ס 5,000 ₪ זמן פרעון 3.9.03 משוך לפקודתו ע"י המבקש מחשבונו, אשר חולל בהעדר פרעון מסיבת "חשבון מוגבל".

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען המבקש כי לא קבל תמורה בגין שיק זה.

לדבריו נתן את השיק לאדם בשם אבו עיסא פאדי, כעזרה, (וכן שלושה שיקים נוספים, כ"א על אותו סכום, ובסך כולל של 20,000 ₪), והוא הבטיח לשלם לו את סכום השיק טרם פרעונו.

לרוע המזל נפטר פאדי לפני שהספיק למלא את הבטחתו.

בחקירתו הנגדית ציין המבקש כי לאחר פטירתו של המנוח נודע לו שהוא קנה רכב מאדם בשם בראנסה
ושילם תמורתו גם בשיק נשוא ההתנגדות (ובשאר השיקים) אולם אין הוא מכיר את המשיב: "למי שהגיעו השיקים בסוף הוא התובע. אני לא מכיר את התובע".

ב"כ המשיב טוען כי בנסיבות המקרה, המבקש הוא בגדר "מיטיב" בשטר, ומדובר בשטר טובה שמטרתו להיטיב עם אדם אחר, ולאפשר לו קבלת אשראי כנגד השיק.

על פי סעיף 27(ב) לפקודת השטרות, "המיטיב חב על פי השטר כלפי אוחז בעד ערך, ואין נפקא מינה אם האוחז ידע בשעה שנטל את השטר, שאין אותו
צד אלא מיטיב ואם לאו".

צודק ב"כ המשיב כי העובדה שהשטר נחתם ע"י מיטיב אינה פוגעת בזכות הקנין של האוחז מה גם שהמבקש העיד, כי השיקים שולמו למשיב עבור רכישת רכב, דהיינו ניתנה עבורם תמורה.

אין על השיק נשוא ההתנגדות כיתוב מכל סוג המגביל את סחירותו, או מתנה את פרעונו בהתקיים תנאי כלשהו.

עם כל ההבנה למצבו של המבקש אשר נתן את השיקים כסיוע למנוח, הרי שאין לו הגנה כנגד האוחז, שהינו צד ג' בשטר, ואשר אין מחלוקת כי נתן תמורה בגין השיק.

לאור האמור לעיל נדחית ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ יימשכו כסידרם נגד המבקש ע"י המשיב.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ו' בשבט, תשס"ה (16 בינואר 2005) בהעדר הצדדים.
_________________


ש. פומרנץ
, רשמת
הקלדנית: שושי שוורץ












בשא בית משפט שלום 7579/04 כורי חנא נ' עביד גסאן חביב (פורסם ב-ֽ 16/01/2005)