פסקי דין על דבורה שטינמץ | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1964/08 בל     20/08/2008




בל 1964/08 דבורה שטינמץ נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב - יפו
בל 001964/08


בפני
:
כב' השופטת לאה גליקסמן


20/08/2008




בעניין
:
דבורה שטינמץ

התובעת







נ
ג
ד



המוסד לביטוח לאומי
הנתבע









החלטה

1.
מינוי מומחה-יועץ רפואי:

לאור השאלות הרפואיות העולות בתיק זה ייעזר בית הדין במומחה-יועץ רפואי שיתמנה מטעם בית הדין.

בית הדין ממנה את ד"ר בייזר, על מנת שיחווה דעתו בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

2.
ואלה העובדות:
א.
התובעת ילידת
שנת 1974.
ב.
התובעת עובדת כמורה בתיכון בנות של ויז'ניץ כ – 13 שנה.
ג.
התובעת עובדת בממוצע 19 שעות הוראה שבועיות פרונטליות, ובמסגרת שעות אלה מדברת בצורה המקובלת אצל מורות.
ד.
המצב הרפואי של התובעת עולה מהחומר הרפואי שיועבר למומחה.

3.
בית הדין מעביר למומחה את החומר הרפואי דלהלן:

כרטיסים רפואיים שירותי בריאות כללית.

4.
המומחה יענה על השאלות הבאות:
א.
מה היא מחלת התובעת?
ב.
האם קיים קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין עבודת התובעת כפי שתוארה בסעיף 2 לעיל?
ג.
האם מחלת התובעת היא תוצאה של תהליך תחלואי, או שהיא תוצאה של אירועים זעירים (מיקרוטראומות) פגיעות זעירות וחוזרות שניתן לאתר בזמן ובמקום?
ד.
אם היו פגיעות זעירות – האם יש לראות במחלת התובעת תוצאה של אותן פגיעות קטנות וחוזרות שבמצטבר גרמו להופעת מחלת התובעת? במלים אחרות, ההייתה כל פגיעה בעלת אופי בלתי הפיך
(
irreversible
) כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?
ה.
אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – האם תנאי עבודתה של התובעת, כפי שתוארו בהחלטה, השפיעו על התפתחות המחלה הרבה יותר או הרבה פחות מאשר נתוניה האישיים (גורמי סיכון) של התובעת, אם היו כאלה? פרט את גורמי הסיכון האחרים, אם היו כאלה.

5.
מעקב:
א.
ההחלטה תומצא לצדדים.
ב.
לעיון בתום 45 יום מיום משלוח ההחלטה למומחה.

ניתנה היום 20 באוגוסט, 2008 (י"ט באב תשס"ח) בהעדר הצדדים.



לאה גליקסמן
, שופטת
אב"ד







בל בית דין אזורי לעבודה 1964/08 דבורה שטינמץ נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 20/08/2008)