פסקי דין על פרלמן פזית | פסקי דין על בואב סעיד | פסקי דין על בואב לובנה |

20792/07 א     01/09/2008




א 20792/07 פרלמן פזית נ' בואב סעיד, בואב לובנה




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
020792/07


בפני
:
כבוד השופטת רחל ערקובי
תאריך:
01/09/2008




בעניין:
פרלמן פזית




ע"י ב"כ
עו"ד ליבנה דן

התובע


נ
ג
ד


1 . בואב סעיד

2 . בואב לובנה



ע"י ב"כ

עו"ד זנדר
- ב"כ נתבעת 2
הנתבע


החלטה


בפני
י בקשה לביטול פס"ד.

לאחר חקירת הנתבעת והשליח מטעם התובעת, סיכמו באי כוח הצדדים בעל פה.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טוענת, כי לא קיבלה את כתב התביעה, אומנם לתיק והגש בר"ל, אך המסמך הוגש על ידי בעלה, ממנו נפרדה, ולא על דעתה.

עוד נטען, כי לא הייתה מודעת לקיומו של הדיון, ולכתב התביעה, ולא חתמה על הסכם השכירות.

הנתבעת טוענת, כי בתקופה הרלוונטית לא התגוררה בכתובת בה בוצעה המסירה ולכן יש להורות על ביטול פס"ד מחובת הצדק.

טענות התובעת:

התובעת טוענת, כי לאור חקירת השליח
שלא הופרכה הרי הנתבעת קיבלה את ההזמנה לדיון, ובהעדר התייצבותה הרי יש לדחות את בקשתה.

התובעת טוענת, כי הטענה היחידה בפי הנתבעת הינה ביטול מחובת הצדק, וכי אין לבטל את פס"ד מחובת הצדק לאחר שהסתבר בחקירה כי הנתבעת בניגוד לטענותיה, התגוררה עם בעלה, ממנו היא טוענת שחייה בנפרד, ואף נולדה לה ידלה לאחרונה, דבר העומד בסתירה לטענותיה כי אינה מתגוררת עם בעלה.

דיון:

לאחר חקירת הנתבעת אני סבורה כי אין להיעתר לבקשתה.

הנתבעת העידה כי לא התגוררה
עם בעלה במועד מסירת כתב התביעה בכתובת הרלוונטית, רחוב החלוצים 40, אלא שלא רק שאין כל תמיכה בגרסתה זו, אלא מסמכים שונים עומדים בסתירה לטענותיה.

הנתבעת הציגה תלונה שהוגשה על ידה במשטרת ישראל ממנה עולה, כי התלונה נגבתה בכתובת הקורבן, היא הכתובת הנ"ל, כלומר, במועד התלונה, פברואר 2007, התגוררה עם בעלה.

כמו כן, הנתבעת אישרה כי אומנם נפרדה מבעלה, אלא שנעשו ניסיונות לשלום בית.

עוד מסתבר, כי הנתבעת הרתה לבעלה, והתינוקת הינה בת כשלושה חודשים, כאשר נשאלה בעניין טענה, כי במדובר באחד מאותם ניסיונות לשלום בית.

עוד טענה, כי התגוררה בביתו של אביו של בעלה בנפרד, שלא הובא ליתן תצהיר בתמיכה לטענותיה.

עוד הסתבר, כי השליח ידע לזהות את הדירה, את העובדה, כי המדובר בדירה שהייתה בעבר חנות והוסבה לדירת מגורים, את העובדה, כי לבני הזוג, רכב מסוג
bmw
, את העובדה כי לנתבעת מבטא.

אם לא די בכל אלה, על פי רישום במחשב ביהמ"ש, הזמנה שנשלחה על ידי דואר ישראל חזרה בציון "לא נדרש", כלומר, הנתבעת לא טרחה לקבל את דבר הדואר.

לבר"ל שהוגש לכאורה מטעם בעלה בלבד, בלא הסכמתה, דבר שלא נתמך בתצהיר של הבעל, הנתבעת אף הוא, צורף צילום תעודת זהות של הנתבעת, הנתבעת ניסתה להסביר, כיצד יתכן ולבעלה, שעימו אינה מתגוררת על פי הטענה, יש צילום של תעודת הזהות שלה.

עוד טענה, כי לא חתמה על הסכם השכירות לשנה הרלוונטית לכתב התביעה, אבל חתמה על הסכם השכירות לשנה קודמת.

השליח העיד, כי הגיע לדירת הנתבעת, ולאחר שהזדהתה, אישרה שהיא הנתבעת, מסר לה את דבר הדואר, והיא סירבה לחתום.

ב"כ הנתבעת ביקש כי ביהמ"ש לא יקבל את עדותו של השליח משום שתצהירו נחתם כשנה לאחר עריכת אישור המסירה, אלא שהשליח אישר כי את התצהיר הוא רושם בהתאם לאמור באישור המסירה, וכי בדר"כ אינו זוכר את המסירות שהוא מבצע אבל את המסירה הזו הוא זוכר, ונתן פרטים והסבר מדוע הוא זוכר, משום שהמדובר בדירה מיוחדת, דירה שהייתה בעבר חנות והוסבה לדירה ובחזית עמדה המכונית מסוג
bmw
, נתונים ייחודיים, שלא נסתרו, ולא הוכחשו, והמיוחדים לנתבעת ולבעלה.

מכל הנימוקים הללו, אני סבורה כי אין לקבל את גרסת הנתבעת אשר מטרתה התחמקות מתשלום דמי שכירות, כאשר הנתבעת ובעלה מתגוררים בדירת התובעת, ובבוא היום לשלם את דמי השכירות נדרשה התובעת לעתור לפנותם באמצעות ביהמ"ש, לאחר שלא שילמו את דמי השכירות.

אני סבורה, כי הנתבעת תחילה הותירה את הנושא בטיפולו של בעלה , ולאחר שהדרך לא צלחה, ומשכורתה עוקלה, העלתה טענה שאינני מקבלת אותה בהעדר מהימנות, כי לא קיבלה את כתב התביעה.

גם הטענה, כי לא חתמה על הסכם השכירות אינה יכולה לעמוד לנתבעת באשר התברר כי הנתבעת התגוררה בדירה, והתובעת נאלצה לעתור לביהמ"ש בדירה לפנותה.

בנסיבות אלה אין מקום להורות על ביטול פס"ד.

הבקשה נדחית.

הנתבעת תשא בהוצאות הדיון בסכום של 1,000 ₪ + מע"מ, שיצורפו לתיק ההוצל"פ.

מזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, א' באלול, תשס"ח (1 בספטמבר 2008), בהעדר הצדדים.


רחל ערקובי
, שופטת








א בית משפט שלום 20792/07 פרלמן פזית נ' בואב סעיד, בואב לובנה (פורסם ב-ֽ 01/09/2008)