פסקי דין על מוטי ביטון | פסקי דין על מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה

3559/08 בשא     01/09/2008




בשא 3559/08 מוטי ביטון נ' מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת


בשא003559/08

בתיק עיקרי עב 001151/07

בפני
:
כב' השופט מירון שוורץ


תאריך:
01/09/2008




בעניין
:
מוטי ביטון


ע"י ב"כ

עו"ד טיבי יצחק

המבקש/התובע


נ
ג
ד




מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה


ע"י ב"כ
מפרקליטות מחוז הצפון

המשיבה/הנתבעת

החלטה

1

.
ביום 15/6/08 התקיימה ישיבה בתיק שבנדון, אליה הוזמן עד מטעם הנתבע – מר יחזקאל קידר. משהגיעו הצדדים להסכמה בהליך, שוחרר העד ובסיום הישיבה נקבע כי הנתבע ישלם לעד שכר בטלת עדים בסך של 200 ₪.

2

.
לפניי בקשה מטעם העד - מר יחזקאל קידר, אשר הוגשה ביום 25/8/08.

במסגרת הבקשה כאמור, טוען מר קידר כי קיבל את ההחלטה רק ביום 17/8/08 וכי הסכום אשר נפסק לזכותו, אינו מכסה את ההוצאות שנגרמו לו, הכרוכות באובדן יום עבודה, נסיעות וחנייה. לאור האמור מבקש מר קידר לדון מחדש בהחלטה בדבר גובה תשלום שכר בטלה.

3

.
לא קיים הליך של דיון מחדש בהחלטות כגון אלה ועל כן די בכך, כדי להצדיק את דחיית הבקשה. יחד עם זאת, מצאתי לנכון להביא בפני
העד – המבקש, את המסגרת המשפטית הנוגעת לסוגיה שבנדון:

על פי תקנה 53 (ג) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, חלות בבית הדין לעבודה הוראות התקנות 178 עד 189 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, בדבר הזמנת עדים, זאת בשינויים המחוייבים.


תקנה 187 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, קובעת כדלקמן:

"א.
נענה אדם להזמנה להעיד בבית משפט, רשאי בית המשפט או הרשם לצוות כי ישולמו לו דמי נסיעתו ממקומו למקום בית המשפט וחזרה, וכן שכר בטלה ודמי לינה כפי שיראו לבית המשפט או
לרשם
;
...
ב.
אוצר המדינה לא יחוייב לשלם, על פי תקנת משנה (א), שכר והוצאות העולים על השיעורים הנקובים בתוספת השניה
;
..."


יצויין כי בתוספת השניה לתקנות, נקבע שיעור התשלום בגין שכר בטלה להתייצבות של עד 4 שעות בשיעור של עד 85 ₪ וליום התייצבות (מעל 4 שעות) עד 168 ₪.

בענייננו, הוזמן מר קידר ע"י הנתבע ולפיכך חלה תקנה 187 (ב) אשר מגדילה את הסכומים הנפסקים בגין שכר בטלה והוצאות, באשר אלה ישולמו ע"י אוצר המדינה.

הואיל ומר קידר התייצב לפרק זמן אשר קטן מ-4 שעות, נפסקו לטובתו שכר בטלה והוצאות נסיעה בסך כולל של 200 ₪, אשר עולים בקנה אחד עם הסכומים שנקבעו בתוספת השניה לתקנות ועם ההוצאות הכרוכות בנסיעתו של מר קידר מקיבוץ שער הגולן בו הוא מתגורר, לבית הדין וחזרה.

עוד יצויין, כי גם אלמלא נשאה קופת המדינה בהוצאות כאמור, היה פוסק בית הדין סכום בשיעור דומה. על פי התקנות שפורטו לעיל, הרי שקביעת הסכום נתונה לשיקול דעתו של בית הדין ובהתאם להלכה הפסוקה, אין להפוך את החובה לתשלום שכר בטלת עדים, לנטל המכביד על הצדדים בכך ששכר הבטלה יהיה בשיעור חריג וחסר פרופורציה לנסיבות הכרוכות במתן העדות (דב"ע נז/132-3 דב אורן נ. דניה סיבוס חברה לבניה בע"מ, ניתן ביום 14/7/97).

4.
סוף דבר - הבקשה נדחית.

ניתנה היום א' באלול, תשס"ח (1 בספטמבר 2008) בהעדר הצדדים.





מירון שוורץ
, שופט

רונית ב.א.






בשא בית דין אזורי לעבודה 3559/08 מוטי ביטון נ' מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה (פורסם ב-ֽ 01/09/2008)