פסקי דין על שנקר פביאן | פסקי דין על מר בני מלניק | פסקי דין על בינו לוי השקעות |

2985/04 דמ     26/12/2004




דמ 2985/04 שנקר פביאן נ' מר בני מלניק, בינו לוי השקעות בע"מ




בעניין:

5



בתי הדין לעבודה



בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
דמ 002985/04


בפני
:
כב' הרשם אלכס קוגן
תאריך:
26/12/2004




בעניין:
שנקר פביאן






תובע

נ
ג
ד


1. מר בני מלניק

2. בינו לוי השקעות בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
מימון דוד

נתבעים

נוכחים:
מטעם התובע- בעצמו
מטעם הנתבעים- עו"ד מימון ומר מלניק בני בעצמו ומר משה שמח מטעם נתבעת 2

פרוטוקול

התובע:
אני התחלתי לעבוד ביום 1/1/02 ועבדתי עד ליום 31/8/03.
אני הועסקתי כמפתח תוכנה וכך עבדתי עד ליום 31/8/03.
במהלך עבודתי חתמתי על שני חוזי עבודה. האחד ביום 11/12/01 והשני ביום 15/8/02.
אני הכרתי את מר מלניק עוד מחודש 10/01. הגענו אליו כמה סטודנטים הוא קבל רק אותי מבין כולם.
אני עבדתי חודש מלא בחודש 12/01, כחודש התנסות ולא קבלתי שקל בגין שכר עבודה.
התביעה שלי היא כדלקמן:
סך של 4,000 ₪ בגין חודש 12/01, כמפורט בסעיף 2 לכתב התביעה המתוקן.
סך של 4,982 ₪ בגין נסיעות שמעולם לא שולמו לי משך כל תקופת עבודתי. בתקופה הרלוונטית לתביעה התגוררתי בכרמיאל ברחוב אשקולות במרחק 2 תחנות ממקום העבודה. מדובר בערך רבע שעה הליכה. אני הייתי הולך ברגל. לא תמיד יכולתי ללכת ברגל.
סך של 6,469 ₪ בגין נסיעות שמפורטות בהסכם שנחתם ביום 26/1/03 שתקף מיום 1/03.
אני באותה תקופה עברתי להתגורר בבנימינה והמשכתי לנסוע כל יום לכן סוכם שאקבל סך של 500 ₪ כל חודש על אחזקת רכב. בנוסף הם היו צריכים לממן את הוצאות הדלק.
אני מפנה לנספח ח' לתביעה שם יש את הפרוט של הוצאות הדלק לחודשים אותם אני תובע.
כמו כן אני תובע סך של 2,538 ₪ בגין פדיון חופשה שנתית.
סך של 1,330 ₪ בגין הסכם הלוואה כאמור בנספח י'. היתה הלוואה שקבלתי על סך של 20,000 ₪ על מנת לרכוש רכב ושהתפטרתי הייתי חייב להחזירה שכוללת ריבית, אני שילמתי סך של 1,830 ₪ כריבית.
סך של 856 ₪, המדובר בסך של 500 ₪ בגין אחזקת רכב שצריך להילקח בחישוב פיצויי הפיטורים.
יש טענה גם לשעות נוספות שאני לא יודע איך לחשב ואף פעם גם לא שילמו לי.

ב"כ הנתבעים:
אין לי התנגדות שהתביעה תתוקן בהתאם לאמור בכתב התביעה המתוקן בכפוף לחיוב התובע בהוצאות.
אני מפנה לנספח ג' לכתב התביעה המתוקן, שם בסעיף 14 סוכם, כל סכום מעל 8,500 ₪ ברוטו שהתובע יקבל ובמידה ויסיים את עבודתו לפני 3 שנים, הוא יחזיר את הסכום הנ"ל.
הנתבעים הוציאו לתובע מדי חודש שני תלושים שכל אחד מהם שילם מחצית משכרו.
בית הדין
מבקש ממני דוגמא של חודש בו קבל התובע מעל הסך של 8,500 ₪ ואני מפנה לתלוש שכר חודש
1/03. אנו קיזזנו בחודש 1/03 סך של 500 ₪. בחודש 2/03 לדוגמא קיזזנו גם על דלק.

התובע:
אני עברתי להתגורר בבנימינה 8 חודשים לפני שסיימתי לעבוד אצל הנתבעים.
לקראת סוף 9/03 עברתי להתגורר בפתח תקווה.

בעזרת בית הדין הגיעו הצדדים להסכם פשרה כדלקמן:


1.
לסילוק סופי מלא ומוחלט של כל תביעות התובע ומבלי להודות באמור בתביעה ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד
סך של
4,000 ש"ח ₪ ברוטו תוך 30 יום מהיום באמצעות שיק משוך לפקודת התובע שישלח עם תלושי שכר בדואר רשום עם אישור מסירה לכתובת: רחוב ברנדיס 11/1 פתח תקווה.

2.
אם לא ישולם הסכום במועד ישא ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.




3.
בזאת מצהירים הצדדים שאין להם יותר כל טענות ותביעות זה כנגד זה בגין כל תקופת העבודה וסיומה.




ה ת ו ב ע

ה נ ת ב ע י ם
ו/או בא כוחם



פסק דין


להסכם הפשרה דלעיל ניתן תוקף של

פסק דין
.
אין צו להוצאות.

ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ה (26 בדצמבר 2004) במעמד הצדדים.




אלכס קוגן
, רשם



002985/04דמ 710 טלי.נ.






דמ בית דין אזורי לעבודה 2985/04 שנקר פביאן נ' מר בני מלניק, בינו לוי השקעות בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/12/2004)