פסקי דין על רחמני ויקטוריה | פסקי דין על סשה בנק

7662/04 דמ     02/11/2004




דמ 7662/04 רחמני ויקטוריה נ' סשה בנק




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה
דמ 007662/04


בפני
:
כב' הרשם נוהאד חסן
תאריך:
02/11/2004




בעניין:
רחמני ויקטוריה



ע"י ב"כ עו"ד
מריאל יעקובסון

התובעת

נ
ג
ד


סשה בנק







הנתבע

נוכחים:
מטעם התובעת: בעצמה ועו"ד יעקובסון
מטעם הנתבע: בעצמו

פרוטוקול

הצדדים:
נבקש לתקן את שם הנתבע בכך, שהנתבע הינו סשה בנק
ת.ז. 64453509.

החלטה

אני נעתר לבקשת הצדדים ומתקן את שמו של הנתבע, כך שהשם הנכון הינו סשה בנק
בעל ת.ז. מספר 64453509.

ניתנה היום י"ח בחשון, תשס"ה (2 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים.



נוהאד חסן
, רשם


ב"כ התובעת:

התובעת עבדה כפקידה אצל הנתבע, בתקופה שבין 21.9.03 ועד ליום 29.2.04, עת פוטרה ע"י הנתבע, על פי מכתב פיטורים מיום 29.2.04.
בתחילת עבודתה של התובעת, היא עבדה באותה חנות כפקידה, אולם המעביד שלה היה "סורקל מחשבים", היא המשיכה לעבוד גם כאשר הנתבע עצמו, לקח על עצמו את הנהלת החנות ב- 21.9.03, לכן אנחנו תובעים על רצף תקופת העסקתה של התובעת, אי לכך תביעתנו היא בין השאר על פיצויי פיטורים, החל מתחילת העסקתה בחנות.
אנחנו תובעים הפרשי שכר, השכר המוסכם בין הצדדים היה 20.62 ₪ לשעת עבודה ועל פי הסיכום ההוא, שולם לתובעת שכר על פי התעריף הזה עד לחודש 11/03.
בשכר חודש 11/03 נוכה באופן רטרואקטיבי שכרה באופן חד צדדי והועמד על סך של 18 ₪ לשעה בלבד.
בהתייחס לסעיף 13א לכתב התביעה, לקחנו את שעות העבודה של התובעת מידי חודש ועשינו הפרש, אך חלה טעות חישובית ונרשם 2,664 ₪ בטעות.

הנתבע:

כל מה שאמרה ב"כ התובעת אינו נכון, אבל מצד שני, אבקש להיות מיוצג ע"י עו"ד.
לגבי הסעיף הראשון לכתב התביעה וטענת התובעת שכביכול עבדה אצלי, אני מציג את מכתבו של האדם שניהל את חברת המחשבים הקודמת שהיתה בעסק, שהוא מתחייב לקחת על עצמו לשלם לעובדים שלו את מה שמגיע להם.

בעלי הדין מודיעים לבית הדין, כי הם מקבלים את הצעת הפשרה כדלקמן:

1.
מבלי להודות באמור בכתב התביעה ולסילוק מלא סופי ומוחלט של כל תביעת התובעת כנגד הנתבע ו/או מי מטעמו, ישלם הנתבע לתובעת סך של 6,000 ₪ (נטו).

2.
הסכום הנ"ל ישולם בשני תשלומים שווים ורצופים, באמצעות שיקים המשוכים
לפקודת ב"כ התובעת שישלחו בדואר רשום עם אישור מסירה לכתובת: הילל יפה 28א חדרה.

השיק הראשון על סך 3,000 ₪ - זמן פרעונו 15.11.04.

השיק השני על סך 3,000 ₪ - זמן פרעונו 15.12.04.

3.
באם לא ישולם הסכום הנ"ל במועדו, ישא ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

4.
עם ביצוע התשלום כאמור לעיל, מצהירים הצדדים שאין ולא תהיינה להם יותר טענות ותביעות כלשהן, זה כנגד זה ו/או מי מטעמו, בגין כל תקופת העבודה ו/או סיומה.

5.
הצדדים מבקשים מבית הדין ליתן תוקף של

פסק דין
להסכם הפשרה דלעיל.


______________________
_______________________

התובעת ובאת כוחה

הנתבע

פסק - דין

אני מאשר את הסכמת הצדדים דלעיל ונותן לה תוקף של

פסק דין
.

אין צו להוצאות.

ניתן היום י"ח בחשון, תשס"ה (2 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים.


נוהאד חסן
, רשם








007662/04דמ 710 שושי






דמ בית דין אזורי לעבודה 7662/04 רחמני ויקטוריה נ' סשה בנק (פורסם ב-ֽ 02/11/2004)