פסקי דין על אי.סי.אס תוכנות מבוזרות (1996) בע"מ | פסקי דין על מוריס העליון

3178/08 בשא     07/09/2008




בשא 3178/08 אי.סי.אס תוכנות מבוזרות (1996) בע"מ נ' מוריס העליון




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית דין א.לעבודה ת"א
בשא003178/08

בתיק עיקרי: עב
003065/07

בפני
:
כבוד הרשמת מוניקה מרגלית
תאריך:
07/09/2008




בעניין
:
אי.סי.אס תוכנות מבוזרות (1996) בע"מ



ע"י ב"כ עו"ד
עמי סדן

המבקשת

נ
ג
ד


מוריס העליון



ע"י ב"כ עו"ד
אסף רון
המשיב

החלטה
1.
בפני
בקשת הנתבעת לגילוי מסמכים ספציפיים.

המשיב-התובע בתגובתו התנגד לבקשה וטען, בין היתר, כי למעט "מסמכי מבטחים" אותם ימציא בהקדם, מדובר במסמכים שאינם רלבנטיים.

מדובר בתביעה לתשלום זכויות סוציאליות, תוספת שכר ופיצויי פיטורים בגין עבודתו של המשיב אצל המבקשת מיום 23.1.97 עד הפסקתה ביום 28.2.01, כטענתו.

הנתבעת בכתב ההגנה טענה כי התובע התפטר מעבודתו במכתב התפטרות, נספח א', לאחר מהלך קנוניה עם עובדים נוספים של החברה אשר הקימו גוף מתחרה בנתבעת. הוגש כתב תביעה שכנגד בגין הנזקים שנגרמו למבקשת לטענתה ע"י התובע במסגרת הפרת התחייבויותיו כלפיה. גירסת התובע- הנתבע שכנגד בכתב ההגנה שכנגד הינה כי נסיבות עזיבתו את העבודה היו אי קיום זכויותיו בכל הנוגע להפרשות לביטוח מנהלים. לטענתו פעל בנאמנות ובמסירות כלפי התובעת שכנגד ולא גרם לה נזק.
2.
סמכותו של ביה"ד להוציא צו לגילוי מסמכים מעוגנת בתקנה 46(א) לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991. מדיניותם של בתי הדין לעבודה היא להרשות גילוי מסמכים הנחוצים כדי להגיע לחקר האמת, מתוך שמירה על איזון אינטרסים שבין בעלי הדין.

אשר למסמכים אשר גילויים מבוקש, לאור נימוקי התגובה ולאחר ששקלתי את המכלול תוך איזון האינטרסים של הצדדים אני קובעת:
(א)
"מסמכי מבטחים" (ס' 1,2,3 לבקשה) יומצאו בהסכמת המשיב למבקשת תוך 30 יום ככל שיעלה בידו לאתרם.
(ב)
הסכם העסקה בין המשיב לבין חברת
udi
(ס' 4, 5 לבקשה) – וכל המסמכים שנערכו במהלך המו"מ להעסקתו בחברה.
בתצהיר עדותו הראשית של המשיב, סעיף 28 נאמר: "...לאחר שהתפטרתי מעבודתי אצל הנתבעת, הלכתי לעבוד כשכיר בחברת
udi
כמנהל תחום
dba
ולא הקמתי שום גוף... ובוודאי שלא התפטרתי כדי להקים גוף מתחרה"; המסמך בקשר לעבודתו בחברה מקבוצת
adanet
לאחר התפטרותו מהמבקשת (ס' 6 לבקשה) ומסמכי הקמת החברה
adit
והעסקתו של המשיב במסגרתה (ס' 9, 8, 7 לבקשה) – אכן נאמר בתצהיר עדותו, סעיף 29: "
adit
הוקמה ע"י קבוצת
adanet
ב- 11.7.01 כאשר אני מוניתי להיות
cto
בה וד"ר אולג ז'ורבלוב, שעבד גם הוא בנתבעת, מונה למנכ"ל."

לאור תגובת המשיב, לפיה אין למסמכים האמורים כל רלבנטיות, מדובר בחברות בת של בזק שלא היתה למשיב שליטה עליהן ובכל מקרה המסמכים אינם בנמצא משהוחרמו ע"י מפרק הקבוצה לפני כ- 5 שנים, וזה העיקר - דינה של הבקשה לגילויים להדחות.
(ג)
כל המסמכים שנערכו מיום 1.1.00 עד 31.12.01 במסגרתם המשיב צד למסמך, נזכר בו או השתתף בפגישה נשוא תוכנו (ס'
10 לבקשה) וכן דואר אלקטרוני שנשלח בתקופה האמורה ע"י המשיב לנמענים המפורטים (ס' 11 לבקשה) ואליו (ס' 12 לבקשה) - הגם שקיימת מחלוקת בענין טענת הקונספירציה של המשיב להקמת גוף מתחרה שתוכננה חודשים מראש, כטענת המבקשת, מדובר בבקשה גורפת ובלתי מידתית, של כלל דברי דואר משנים עברו. אזכור שם המשיב במסגרתם, כשלעצמו, אינו מצדיק את גילויים, ספק אם הינם רלבנטיים למחלוקת, ומכל מקום מצויים הם בשרת הדואר של המבקשת עצמה, כטענת המשיב בתגובתו לבקשה.

אשר לטענת המבקשת לפיה היו המשיב יחד עם שלושה עובדי החברה לשעבר, בעלי שליטה ב-
adit
נסתרה אף היא בתגובת המשיב לפיה מדובר בחברה בת של בזק, המשיב לא היה בעל שליטה בחברה.

3.
לאור האמור, בשים לב לזהירות היתירה המתחייבת מליתן צו גורף לגילוי מסמכים, וההקפדה הנדרשת על גילויים של אלה החיוניים לשפוך אור על המחלוקת ככל שמצויים בידי הצדדים, ניתן בזה צו לגילוי ועיון במסמכי מבטחים בלבד, כמפורט בסעיפים 1-3 לבקשה.

תצהיר המשיב בצירוף המסמכים האמורים יומצא תוך 30 יום.

משהתקבלה הבקשה באופן חלקי – כל צד ישא בהוצאותיו.


ניתנה היום ז' באלול, תשס"ח (7 בספטמבר 2008) בהעדר הצדדים.


מוניקה מרגלית
, רשמת

קלדנית: שרי חדד








בשא בית דין אזורי לעבודה 3178/08 אי.סי.אס תוכנות מבוזרות (1996) בע"מ נ' מוריס העליון (פורסם ב-ֽ 07/09/2008)