פסקי דין על אבנעים שי | פסקי דין על תומר זילברמן | פסקי דין על בנק הפועלים | פסקי דין על אבינועם באום ואח' |

5022/05 הפ     31/03/2005




הפ 5022/05 אבנעים שי נ' תומר זילברמן, בנק הפועלים בע"מ, אבינועם באום ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
הפ 005022/05

בתיק עיקרי: א
001235/05

בפני
:
כבוד השופט יהודה זפט
- סגן נשיא
תאריך:
31/03/2005




בעניין
:
אבנעים שי



ע"י ב"כ עו"ד
שמעון מזרחי

המבקש

נ
ג
ד


1. תומר זילברמן

2. בנק הפועלים בע"מ

משיב 2 ע"י ב"כ עו"ד הדס ברון
3. אבינועם באום
4. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
5. חברת החשמל - מחוז דן
6. אגף המכס ומס ערך מוסף
7. עיריית תל אביב יפו

משיבה 7 ע"י ב"כ עוה"ד עדי בוסתן ואח'





המשיבים


החלטה

לפני בקשה להורות על עיכוב ההליכים כנגד שותפות לא רשומה וכנגד שותפיה, עד למתן

פסק דין
בתביעה לפירוק השותפות שהוגשה על ידי המבקש, אחד השותפים בשותפות כנגד שותפו.
אין ממש בבקשה.

בפקודת השותפות אין סעיף מקביל לסעיף 264 לחוק החברות המורה על עיכוב הליכים נגד חברה נגדה הוצא צו פירוק, ולא בכדי.
שותפים חבים בחובות השותפות, ביחד ולחוד, ואין סכסוך בין השותפים או בפתיחת הליך לפירוק על ידי אחד השותפים כדי לפגוע בזכויות הנושים.

הרציונל של סעיף 264 לחוק החברות הוא שמאחר ונושי חברה יכולים להיפרע אך מהחברה עצמה, ולא מבעלי מניותיה, משהוברר שחברה אינה סולבנטית והוצא צו לפירוקה, יש לכנוס את כל נכסיה ולחלקם באופן צודק בין הנושים – ללא העדפה פסולה. לשם כך נקבע בסעיף 264 כי יש לעכב את ההליכים נגד החברה, ולרכז את הטיפול בתביעות ובפירוק בידי המפרק.
לא כן בשותפות, שהרי כאמור הנושים יורדים לנכסי השותפים לגביית חובות השותפות, וממילא אין טעם למנוע מהנושים לפעול כנגד השותפות וחבריה גם לאחר הגשת בקשה לפירוק השותפות, ואפילו לאחר מתן צו לפירוקה.

הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיב 2 הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך -.5,000 ₪.

המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו
לצדדים.

ניתנה היום כ' ב אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.



השופט יהודה זפט
- סגן נשיא













הפ בית משפט מחוזי 5022/05 אבנעים שי נ' תומר זילברמן, בנק הפועלים בע"מ, אבינועם באום ואח' (פורסם ב-ֽ 31/03/2005)