Google

מדינת ישראל, לשכת תביעות את"ן י-ם - ספיאן גולאני

פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על לשכת תביעות את"ן י-ם | פסקי דין על ספיאן גולאני

553/07 פל     10/09/2008




פל 553/07 מדינת ישראל, לשכת תביעות את"ן י-ם נ' ספיאן גולאני




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט לתעבורה ירושלים
פל 000553/07

בפני
:
כב' השופט י. ריבלין
תאריך:
10/09/2008




בעניין:
מדינת ישראל
לשכת תביעות את"ן י-ם




המאשימה

נ
ג
ד


ספיאן גולאני





הנאשם

גזר דין

1.
ביום 22.5.06 הורשע הנאשם בגין עבירות של נהיגה בפסילה ללא ביטוח תקף ונהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף מ- 2/03. מועד העבירות של נהיגה בפסילה וללא ביטוח 24.5.05 ונהיגה ללא רשיון תקף 5.10.06.

2.
בגזה"ד מיום 22.5.06 (פל 697/05 + ת' 5774/06) נאמר כי הנאשם נהג במונית כאשר היה תלוי ועומד כנגדו עונש של מאסר ע"ת. לאחר שביהמ"ש שקל הטעונים שנטענו בפני
ו דן הנאשם ל- 8 חודשים פסילה וקבע "הנאשם יפקיד רשיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רשיון... לא יאוחר מ- 1.6.06".
הנאשם גם נדון ל- 3 חודשים פסילה ע"ת ל- 3 שנים ל- 4 חודשים מאסר (רובו בעבודות שירות) ול- 7 חודשים מאסר ע"ת ל- 3 שנים לגבי עבירות של נהיגה ללא רשיון תקף ובזמן פסילה.

3.
ביום 8.2.07 שב הנאשם ונהג כאשר רשיונו אינו תקף וכאשר הוא בפסילה שכן מסתבר שלא טרח לערוך הפקדת רשיון נהיגה או אישור משרד הרישוי
במזכירות בית המשפט כפי שנקבע בפסה"ד בפל 697/05.

4.
טוענת המאשימה

כי יש להפעיל המאסר ע"ת, יש להטיל מאסר נוסף וטוענת גם לפסילה בפועל, קנס ומאסר ע"ת.
טוענת ההגנה
כי הנאשם נמצא נוהג כ- 8 חודשים לאחר גזה"ד. ההגנה מבקשת לטעון כי הנאשם אומנם לא הפקיד רשיון או אישור משרד הרישוי, אך זאת משום שבתמימות חשב שתקופת הפסילה הסתיימה ולו לא היה רשיון להפקיד. לטעמה של ההגנה מבחינת היסוד הנפשי למעשה אין עבירה ומדובר בעבירה טכנית. ההגנה ציינה כי הנאשם מפרנס יחיד של אשתו ושלושת ילדיו וביקשה שלא להפעיל המאסר ע"ת אלא להאריכו.

5.
הנאשם הוציא רשיון נהיגה בשנת 1988. לחובתו 57 הרשעות בנוסף לעבירה של נהיגה בזמן פסילה, לחובת הנאשם עבירה של נהיגה באיסור שימוש וללא רשיון נהיגה תקף (מיום 11.9.05), עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף (מ- 14.7.05) ועבירות טכניות רבות.

6.
הנאשם התייצב לדיון הראשון ב- 11.2.07 ומאז ניתנו מס' רב של דחיות כדי לאפשר לו להוציא רשיון נהיגה. הנאשם לא המציא רשיון נהיגה תקף ואף נכשל בבחינת התאוריה.

7.
שקלתי טעוני הצדדים. בנסיבות בהן נעברו העבירות אין מקום להאריך המאסר ע"ת. אסביר: הנאשם לא יכול היה שלא להבין שאם אין לו רשיון נהיגה תקף פטור מהפקדה ורשאי לנהוג משחלפו כ- 8 חודשים מיום גזה"ד בפל 697/05. יתרה מכך הנאשם גם נהג כאשר רשיונו לא היה תקף וגם על עבירה זו הוטל מאסר ע"ת.
בנסיבות אלו אני
דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.
מפעיל את 7 חודשי המאסר ע"ת מפל 697/05 ות' 5774/06 י-ם מיום 22.5.06.
ב.
דן הנאשם לחודש מאסר בחופף למאסר ע"ת שהופעל. היות וב"כ הנאשם הצהיר כי בדעת הנאשם לערער, דוחה עונש המאסר ב- 45 יום. היה ויוגש ערעור עונש המאסר יידחה עד תום שמיעת הערעור. על הנאשם להפקיד בקופת בית משפט 1,500 ₪ להבטחת התייצבותו לריצוי עונש המאסר/שמיעת הערעור. כמו-כן על הנאשם להמציא ערבות צד ג' של תושב י-ם העובד במקום עבודה מסודר בסך של 10,000 ₪. אם לא יעמוד הנאשם בתנאים ייאסר לאלתר.
ג.
מפעיל את 3 חודשי הפסילה ע"ת מפל 697/05 ות' 5774/06 מיום 22.5.06.
ד.
מפעיל את 3 חודשי הפסילה ע"ת מתיק (מס' משטרה) 52300517993 רמלה מיום 11.9.05 מחציתם בחופף לפסילה ע"ת שהופעלה בתיק י-ם כלומר סה"כ יפסל הנאשם ל- 4.5 חודשים. הפסילה תחל מיום שחרורו של הנאשם ממאסרו. כיוון שלנאשם אין רשיון נהיגה אין צורך בהפקדה.
ה.
דן הנאשם ל- 6 חודשים מאסר ע"ת ל- 3 שנים והתנאי יחול על עבירות של נהיגה בפסילה וללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה.
ו.
קנס בסך 500 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 21.10.08. לא ישולם הקנס ירצה הנאשם 7 ימי מאסר במצטבר למאסר שהוטל.

ניתן היום 10.9.08 במעמד ב"כ המאשימה לוי ברחד, הנאשם וב"כ הנאשם עו"ד ג'ראייסי.


י. ריבלין
, שופט


סיגי ש.






פל בית משפט לתעבורה 553/07 מדינת ישראל, לשכת תביעות את"ן י-ם נ' ספיאן גולאני (פורסם ב-ֽ 10/09/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים