פסקי דין על antares iluminacion s.a | פסקי דין על אלקבס תאורה (1999) | פסקי דין על אונלי - תאורה | פסקי דין על בסן נעמי | פסקי דין על מושיוב לימור ואח' |

17672/01 בשא     13/09/2001




בשא 17672/01 antares iluminacion s.a, אלקבס תאורה (1999) בע"מ נ' אונלי - תאורה בע"מ, בסן נעמי, מושיוב לימור ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בשא 017672/01

בתיק עיקרי:
א
001858/01

בפני
:
כב' השופט יהודה זפט

תאריך:
13/09/01




בעניין
:
1.
antares iluminacion s.a
2. אלקבס תאורה (1999) בע"מ


ע"י ב"כ עוה"ד
פישר ואח'

המבקשות

נ
ג
ד


1. אונלי - תאורה בע"מ

2. בסן נעמי
3. מושיוב לימור
4. בסן בנימין
המשיבים


ע"י ב"כ עוה"ד
קלדרון ואח'



החלטה

המבקשים עתרו בבית משפט השלום בכפר-סבא לצו מניעה זמני ומינוי כונס נכסים.
הצו נתבקש במעמד צד אחד.

בית המשפט נתן במעמד צד אחד צו מניעה ארעי עד לדיון במעמד הצדדים והורה על מינוי כונס נכסים לתפיסת מוצרים מפרים. הצו הותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך מאתים אלף ₪.

התיק הועבר לבית המשפט המחוזי, ולאחר דיון במעמד הצדדים ניתן צו מניעה זמני שיעמוד בתקפו עד למתן פסק הדין בתביעה.
הצו הותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 25,000 ₪ ובהתחייבות עצמית לא מוגבלת בסכום.

בפני
בקשה להורות על החזרת הערבות הבנקאית בסך מאתים אלף ₪.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי הערבות הבנקאית בסך מאתים אלף ש"ח ניתנה להבטחת נזקים מביצוע פעולות כונס הנכסים, וכי אם סברו המבקשים שלא היה מקום להתנות את הצו בהפקדת ערבות בסך מאתים אל ף ₪ היה עליהם לבקש רשות ערעור.

הערובות בהן מתנה בית המשפט מתן צו ארעי במעמד צד אחד נועדו להבטיח את נזקי הנתבע ממתן הצו הארעי.
ערובות שינתנו לאחר מכן בעקבות החלטת בית המשפט לאחר דיון במעמד הצדדים אינן מכסות את התקופה שקדמה לנתינתן.

עם זאת החלטות שניתנו במעמד צד אחד, ובכלל זה ההחלטות בנושא הערובה,
כפופות לבדיקה מחדש בעת הדיון במעמד הצדדים.

בדיון במעמד הצדדים לא הועלו טענות בקשר עם הערובות שהושתו על המבקשים כתנאי לתחולת הצו הארעי, ועל כן סוגיה זו לא התבררה.

איני סבור שבשל כך החמיצו המבקשים את זכותם להביא בפני
בית המשפט את השגותיהם בנושא הערבות בהן הותנה הצו הארעי.

לגופם של דברים, הואיל והמחוקק הגביל בסעיף 19 לחוק עוולות מסחריות את גובה העירבון לסך של 25,000 ₪. החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על החזרת הערבות הבנקאית בסך 200,000 ₪ ובלבד שהבנק הערב יאשר בכתב תחילה כי הערבות בסך 25,000 ש"ח חלה גם להבטחת נזק ממתן הצו הארעי שניתן בבית המשפט השלום בכפר-סבא ב- 17.5.01.
הערבות העצמית של המבקשת, יחד עם הערבות הבנקאית מהוות ערובה מספקת לנזקי המשיבים.

מזכירות בית המשפט תשלח לב"כ הצדדים העתק ההחלטה בפקסימיליה.




ניתנה היום כ"ה באלול, תשס"א (13 בספטמבר 2001) בהעדר הצדדים.




י. זפט, שופט










בשא בית משפט מחוזי 17672/01 antares iluminacion s.a, אלקבס תאורה (1999) בע"מ נ' אונלי - תאורה בע"מ, בסן נעמי, מושיוב לימור ואח' (פורסם ב-ֽ 13/09/2001)