פסקי דין על צ'רלי מלכה

93371/04 בש     15/11/2004




בש 93371/04 מדינת ישראל נ' צ'רלי מלכה




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בש 093371/04

פ
040283/04

בפני
:
כב' השופטת נגה אוהד
תאריך:
15/11/2004



בעניין
:
מדינת ישראל



ע"י ב"כ עו"ד
פלניצקי

המבקשת

נ
ג
ד


צ'רלי מלכה



ע"י ב"כ עו"ד
זילברשלג

המשיב


החלטה

בפני
בקשה למעצר עד תום ההליכים עפ"י סע' 21(א)(1)(ג)(4) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו-1996.
יחד עם בקשה זו הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של נשיאת נשק, סע' 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1997, ושוד מזויין, סע' 402(ב) לחוק.

עפ"י עובדות כתב האישום, ביום 10.4.04 נגנב אקדח מסוג ברטה 9 מחיים פרג'י ועובר ליום 14.10.04 הגיע לידי המשיב.
בתאריך 14.10.04, סמוך לשעה 17.30, הגיע המשיב כשהוא חמוש באקדח לסניף הדואר צאלח שלום בשכונת עמישב בפתח תקוה, כשבאקדח מחסנית עם 8 כדורים. המשיב נכנס לסניף הדואר, בעודו חובש כובע גרב ועליו קסדת אופנוע, מכוון האקדח לראשה של הפקידה כוכבה, ולאחר מכן אל הפקידה צביה, כדי למנוע התנגדות. בהמשך, נטל את המגירה שבה הוחזקו הכספים וכרטיסי חיוג, והכניס תוכן המגירה לתוך שקית ניילון עימה הצטייד מראש.
בטרם הספיק להימלט מהסניף, נתפס ע"י שוטר שעבר במקום.
המשיב שדד מהסניף 12,378 ש"ח וכן כרטיסי חיוג בסכום כולל של 13,300 ש"ח.


ב"כ המשיב הצהיר לפרוטוקול ביהמ"ש כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה. בקשתו לביהמ"ש, להפנות המשיב לקבלת תסקיר. מדובר בנרקומן, מכיר בקיומה של עילת מעצר לאור קיומן של ראיות לכאורה. לטענת ב"כ המשיב, זה הזמן לבחון שחרורו לחלופה, לאור היותו יליד 1968, בעל עבר פלילי של נרקומן, מבקש גמילה, תומך טענתו בפסיקה. היותו של המשיב במוסד סגור יאיין מסוכנותו. מעולם לא קיבל הזדמנות להיכנס למוסד. פסיקת ביהמ"ש העליון ברורה במקרים אלה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשלוח המשיב בשלב זה לקבלת תסקיר. מסוכנותו של המשיב זועקת. מדובר בשוד מזויין. כיוון האקדח לראשן של שתי פקידות כדי למנוע התנגדות. השלב בו אנו נמצאים אינו השלב הראוי עפ"י הפסיקה להפנות המשיב לגמילה. נסיון זה אינו אלא נסיון להתחמקות ממעצר. היה למשיב זמן די והותר בעבר להיגמל, אם רצה בכך. המשיב אינו יכול להיכלל באותם מקרים חריגים נדירים בהם ביהמ"ש יסטה מההלכה, לפיה יש לאפשר קבלת טיפול גמילה לאחר הרשעה.

לגופו של ענין, אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה, אין מחלוקת על מסוכנותו של המשיב. השאלה היחידה שעל ביהמ"ש להכריע בה: האם יש מקום לבחון חלופת מעצר בדרך של שליחתו למוסד גמילה ובגין כך להורות על הפנייתו לקבלת תסקיר מעצר, בשלב זה. דהיינו במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים.
מסוכנותו של המשיב נלמדת מתוך נסיבות העבירות כפי שבוצעו והמתוארות בכתב האישום הנלווה לבקשה זו, מתוך עברו, ומבחינת עברו עולה כי מאז שנת 1990 המשיב מבצע עבירות, נדון ב- 14.10.91 למאסר בפועל בן 15 חודש, 12 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים, פסילה מלקבל רשיון נהיגה ל- 4 שנים וזאת בגין שימוש ברכב ללא רשות, היזק לרכוש, כניסה למגורים, החזקת נכס חשוד כגנוב.

ביום 16.1.92 נדון ל- 7 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, בעבירה של פריצה לבנין, החזקת סמים לצריכה עצמית.
ביום 14.1.98 נדון ל- 6 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות איומים ותקיפה.
ביום 10.3.99 נדון ל- 4 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירת תקיפה.
ביום 12.6.00 נדון ל- 3 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות הפרעה לשוטר והשגת גבול.
ביום 10.10.01 נדון ל- 10 חודשי מאסר בפועל, 4 חודשים מאסר על תנאי, בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמי, הדחה בחקירה והחזקת אגרופן.

מעשה השוד בנסיבות כפי שבוצע, ובעברו המכביד של המשיב, מצביע על מסוכנות לשלום הציבור. ראה בש"פ 96/02. נשיאת נשק, גם כשעבירה זו עומדת בפני
עצמה ולא על רקע של סמים, עפ"י הפסיקה לאחרונה, יש לראותה כעבירה המצדיקה בדרך כלל מעצר מחמת מסוכנותו המסתברת של המשיב. ראה לענין זה בש"פ 8091/04, כב' השופט טירקל. המסוכנות מתעצמת כאשר עבירה זו באה על רקע ולצורך מימון צריכת סם.

בבש"פ 7399/01 עיסא בהר נ' מ"י נפסק כי החובה להתייחס לאפשרות חלופת מעצר בטרם יורה ביהמ"ש על מעצר עד תום הליכים, אין משמעותה בהכרח בחינת חלופה קונקרטית בכל מקרה ומקרה, זאת משום שייתכנו מקרים בהם תהא טיבה של החלופה אשר תהא, אינה הולמת את נסיבות המקרה.
יש לבחון כל מקרה ומקרה לגופו, כאשר ככלל נקבע בפסיקה כי מעצר עד תום ההליכים אינו השלב הראוי לקבלת טיפול גמילה למעט מקרים חריגים ויוצאי דופן בהם מצוי המשיב בעיצומו של הליך גמילה, מה שאין כן במקרה שלנו. ראה לענין זה בש"פ 2708/02 דיין נ' מ"י, ובש"פ 3597/04 ובש"פ 5493/00.
זאת ועוד; אין מקום לשלוח המשיב לקבלת תסקיר בשלב זה בו אנו מצויים כשאין הצדקה לכך. ראה בש"פ 7819/04.

לאחר בחינת כל הנתונים הנדרשים והצריכים לענין, אין מקום לחלופת מעצר.
אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בת"פ 40283/04.


ניתנה היום ב' בכסלו, תשס"ה (15 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים.

______________________
נגה אהד,
שופטת






בש בית משפט מחוזי 93371/04 מדינת ישראל נ' צ'רלי מלכה (פורסם ב-ֽ 15/11/2004)