פסקי דין על דוד טאוב - "י.ח.ד. יזמות" | פסקי דין על רשות הנמלים והרכבות

19925/03 בשא     05/01/2004




בשא 19925/03 דוד טאוב - "י.ח.ד. יזמות" נ' רשות הנמלים והרכבות




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בשא019925/03

בתיק עיקרי: א
001793/03

בפני
:
כב' השופט יהודה זפט
תאריך:
05/01/2004





בעניין
:
דוד טאוב - "י.ח.ד. יזמות"



ע"י ב"כ עו"ד
גונן קסטנבאום
המבקש

נ
ג
ד


רשות הנמלים והרכבות




ע"י ב"כ עו"ד
מ. פירון

המשיבה


החלטה

המבקש התקשר ב-3.10.02 בחוזה עם רשות הנמלים והרכבות
לפיו רכש מהרשות את מתקני מסוף הפחם שבעורף נמל אשדוד.

ב-24.6.03 הודיעה הרשות למבקש על ביטול החוזה.

המבקש טוען כי הודעת הביטול אינה כדין ובתביעתו בתיק אזרחי 1793/03 עתר לצו עשה כנגד ביטול החוזה.

בבש"א 13509/03 עתר המבקש לסעדים הבאים:

"לחדול לאלתר ולהימנע בעתיד מכל פעולה מסחרית, לרבות שיווק, מכירת, השכרת, העברת, מסירת מתקני מסוף הפחם או חלקים או ציוד ממתקני מסוף הפחם שהמבקש רכש מהמשיבה עפ"י חוזה מספר 9999/02 - חוזה למכירת מתקני מסוף הפחם שנחתם בין המשיבה לבין המבקש ביום 3.10.02.

לחדול לאלתר ולהימנע בעתיד מכל שימוש במתקני מסוף הפחם או חלקים או ציוד ממתקני מסוף הפחם שהמבקש רכש מהמשיבה עפ"י החוזה.

צו מינוי כונס נכסים הממנה את עו"ד גונן קסטנבאום
, ככונס נכסים זמני ולהסמיך אותו להיכנס לחצרי המשיבה במסוף הפחם אשדוד ולתחזק ולשמר את מתקני מסוף הפחם ולהעניק טיפול טכני נאות ולהציב שומר בשכר ולהתיר לכונס להסתייע במילוי תפקידו זה, באנשי מקצוע מתאימים שיפעלו מכוחו ובתיאום עמו."

בישיבת 2.10.03 הצהיר בא כח הרשות כי הרשות לא תעשה דיספוזיציה ברכוש נושא המחלוקת ולא תעשה בו שימוש עד למתן פסק הדין. על יסוד הצהרה זו הבקשה נמחקה.

בבקשה שבפני
עתר המבקש להורות לרשות לחדול לאלתר ולהמנע בעתיד מכל שימוש במתקני מסוף הפחם או חלקים או ציוד ממתקני המסוף שהמבקש רכש מהמשיבה.
הרקע לבקשה הוא שימוש הנעשה בחדרי החשמל במסוף על ידי צד ג, שימוש הנעשה ברצף מאז ההתקשרות בין הצדדים, והוזכר בסעיף 3 לחוזה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה.

צו מניעה זמני נועד לשרת את הסעד המבוקש בתביעה ולמנוע שינוי שיסכל את מימוש זכיית המבקש בתביעתו או יכביד הכבדה משמעותית על ביצוע פסק הדין.

בענייננו אין המבקש טוען כי השימוש הנעשה על ידי צד ג בחדרי החשמל במסוף יסכל או יכביד בדרך כלשהי על מימוש זכיית המבקש בתביעתו.

היה והמבקש יזכה בתביעתו יקבל את הממכר לידיו, ויפרע מהרשות כל נזק שיוכיח כי נגרם לו.

גם מאזן הנוחות פועל נגד מתן הצו.
בחדרי החשמל במסוף נעשה שימוש על ידי צד ג. מתן הצו יגרום לרשות להפסד הכנסה מצד ג.
מאידך, למבקש לא יגרם כל נזק מדחיית הבקשה.
בסעיף 19 לבקשה נטען כי "נזק כבד נגרם למבקש עקב פעילותה המפרה של המשיבה, נזק שיקשה לכמתו בתביעה כספית שבדיעבד".

סתם המבקש ולא פירש בבקשתו מהו אותו נזק עלום וכבד שנגרם לו מהשימוש הנעשה על ידי צד ג בחדרי החשמל, ומדוע יקשה לכמתו.

נראה שלא בכדי נמנע המבקש מלאמת בתצהירו את הטענה בעניין נזקיו שהובאה בסעיף 19 לבקשתו.

כאמור הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך -.10,000 ₪.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים בפקסימיליה.

ניתנה היום י"א בטבת, תשס"ד (5 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.



י. זפט, שופט











בשא בית משפט מחוזי 19925/03 דוד טאוב - "י.ח.ד. יזמות" נ' רשות הנמלים והרכבות (פורסם ב-ֽ 05/01/2004)