פסקי דין על טלנית תעשיות סחר נדל"ן ופיננסים | פסקי דין על אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית | פסקי דין על סולל בונה | פסקי דין על מר הרשקוביץ טיבריו | פסקי דין על גב' הרשקוביץ ענת | פסקי דין על מר מרקוביץ מרדכי ואח' |

1413/99 א     01/05/2005




א 1413/99 טלנית תעשיות סחר נדל"ן ופיננסים בע"מ, אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ, סולל בונה בע"מ נ' מר הרשקוביץ טיבריו, גב' הרשקוביץ ענת, מר מרקוביץ מרדכי ואח'




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
א
001413/99


בפני
:
כב' השופטת ברון צפורה

תאריך:

02/05/2005





בעניין

:

1 . טלנית תעשיות סחר נדל"ן ופיננסים בע"מ

2 . אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ

3 . סולל בונה בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
רונן ירדני
המבקשות-הנתבעות


נ
ג
ד



1 . מר הרשקוביץ טיבריו

2 . גב' הרשקוביץ ענת

3 . מר מרקוביץ מרדכי


4 . גב' מרקוביץ זמירה


5 . מר קלדרון רחמים


6 . גב' קלדרון ישראלה


7 . מר רוזנבלום דורון


8 . גב' רוזנבלום ניצה


9 . נציגות הבית המשותף




ע"י ב"כ עו"ד


גולדנברג איל
המשיבים-התובעים







החלטה

בפני
י בקשה מטעם המבקשות-הנתבעות 1 ו-2 (להלן: "הנתבעות") להוצאתו מהתיק של מסמך , שצורף ע"י המשיבים-התובעים (להלן: "התובעים") לסיכומי תשובתם.

לטענת הנתבעות, המסמך צורף לסיכומי התשובה מטעם התובעים, בניגוד לדין ובחוסר תום לב הואיל והמדובר בראיה חדשה, אשר היה צורך לבקש רשות ביהמ"ש לצרפה לתיק.

התובעים טוענים מנגד, כי אין המדובר בראיה חדשה שכן המסמך האמור נועד להראות כיצד יש לאבחן הלכה שהסתמכו עליה הנתבעות בסיכומיהן מן העובדות במקרה דנן.

דיון

בסעיף 22 לסיכומי התשובה מטעם התובעים, טוענים התובעים-המשיבים כי ההלכה שנקבעה בעניין ע"א 8913/02 מלכה יוסף נ' שיכון עובדים, פ"ד נח(2) 59 (אסמכתא מס' 4 לסיכומי הנתבעות – להלן: "עניין מלכה יוסף"), אינה רלבנטית לתיק דנן הואיל ועובדות פסה"ד בעניין מלכה יוסף נבדלות מהמקרה שבפני
נו.

לשם הוכחת טענתם, צירפו התובעים לסיכומי תשובתם מסמך, אשר נחזה להיות העמוד הראשון של אחד ההסכמים נשוא התובענה בעניין מלכה יוסף.

התובעים צירפו מסמך זה שלא כדין - מבלי שהגישו בקשה לצרפו כראיה חדשה בתיק ומבלי שקיבלו לשם כך את אישור ביהמ"ש.

כמו-כן, התובעים לא צירפו תצהיר שיאמת את העובדות הנטענות על ידם, בדבר היותו של המסמך שצורף, חלק מתיק הראיות שהוגשו והתקבלו בעניין מלכה יוסף.

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה.

המסמך שצורף לסיכומי התשובה מטעם התובעים יוצא מהתיק.

כמו-כן, הטענות בסעיף 22 לסיכומי התשובה מטעם התובעים, המתייחסות למסמך הנ"ל – ימחקו.



הוצאות הבקשה ילקחו בחשבון במתן פסק-הדין.



ניתנה היום כ"ב בניסן, תשס"ה (1 במאי 2005) בהעדר הצדדים.



ברון צפורה
, שופטת

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר רשום.








קלדנית: אילן.






א בית משפט מחוזי 1413/99 טלנית תעשיות סחר נדל"ן ופיננסים בע"מ, אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ, סולל בונה בע"מ נ' מר הרשקוביץ טיבריו, גב' הרשקוביץ ענת, מר מרקוביץ מרדכי ואח' (פורסם ב-ֽ 01/05/2005)