Google

מוחמד עבאסי - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על מוחמד עבאסי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1905/08 בל     19/11/2008




בל 1905/08 מוחמד עבאסי נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

בל 001905/08

בפני
:
כב' השופטת אורית יעקבס
תאריך:
19/11/2008




בעניין
:
מוחמד עבאסי



ע"י ב"כ עוה"ד
פרח טוני

המערער


- נגד -



המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עוה"ד
סאוסן קאסם ואח'

המשיב

הנוכחים
:
מטעם המערער: עו"ד פרח טוני
מטעם המשיב: עו"ד שרה מינטוס בליווי מר אור

פרוטוקול

ב"כ המערער
: עניינו של המערער הוחזר לוועדה רפואית לעררים בהתאם ל

פסק דין
מיום 4/3/08 שניתן במסגרת תיק בל 2230/07. קיבלתי את עיקרי הטיעון.
נכון שהוועדה
התייחסה לשני המסמכים. אבל לדעתי ההתייחסות שלה אינה אובייקטיבית. שני המסמכים אליהם התייחסה הוועדה יש ציון של פריקות חוזרות ונשנות ויש גם מסמך מיום 27/12/04, מכתב השחרור. אני מראה את גיליון חדר המיון שם כתוב פריקות חוזרות של הכתף ויש גם התייחסות לצילום "פריקה של הכתף".למעשה יש לנו שלוש פריקות המתועדות במסמכים.
מעבר למסמכים האלה, הרי למערער יש פריקות חוזרות שהוא מחזיר בכוחות עצמו והוא לא צריך ללכת לרופא בשביל זה.הרי אין כל טעם שאחרי שהוא מחזיר את הכתף למקום ללכת לרופא וייתן מסמך שמעיד על הפריקה. אני לא מבין למה הם התכוונו שהמסמכים סובייקטיבים ולא אובייקטיבים. כל המסמכים הרפואיים מראים כי הוא סובל מבעיה. הבעיה של המערער גורמת לפריקות חוזרות. זה רשום בכל המסמכים הרפואיים וגם במסמך שאני מראה לבית הדין מבית חולים רמב"ם.

באת כח המשיב
: בתיק הזה, בכל פעם שיש פריקה, המערער צריך ללכת למרפאה שיעזרו לו לסדר את זה.

ב"כ המערער
: אני מסתמך על הפריקות שהוא מחזיר. ועל המסמכים הרפואיים שמדברים על הבעיה הזאת.

באת כח המשיב
: אם בפועל המצב הוא באמת כזה, אז צריך לעשות את זה כמו שצריך. חברי צריך לומר למרשו שכל פעם שזה קורה לו שילך למרפאה על מנת להחזיר את הכתף למקומה, ואז יש לו בסיס לטענות החוזרות והנשנות. גם אם ספרנו 2.5 פריקות זה לא חוזר ונשנה.

ב"כ המערער
: גם כאשר המסמכים הרפואיים מעידים על בעיה אשר לא שוללת על פריקות חוזרות ונשנות? אם יש למערער מחלה והיא גורמת לו לדבר הזה. אז ברור שזה מעיד.
לאחר שבית הדין אומר לי שזה לא מחייב, אני אומר שאחרי שהמערער מחזיר את הפריקה והוא צריך ללכת לרופא לומר את זה, זה גם לא יעזור לו.

באת כח המשיב
: הפריקות החוזרות ונשנות חייבות להיות מתועדות.

ב"כ המערער
: לאחר ששמעתי את דברי בית הדין ואת דברי חברתי, אני מבקש למחוק את הערעור.

פסק דין


בנסיבות העניין ולבקשת ב"כ המערער, הריני מורה על מחיקת הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום כ"א בחשון, תשס"ט (19 בנובמבר 2008) במעמד הצדדים.



אורית יעקבס
, שופטת

ענבל







בל בית דין אזורי לעבודה 1905/08 מוחמד עבאסי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 19/11/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים