פסקי דין על חברת החשמל לישראל בע"מ | פסקי דין על חברת החשמל לישראל | פסקי דין על רשות ניירות ערך | פסקי דין על לשכת רואי חשבון בישראל |

262/02 עא     26/06/2003




עא 262/02 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, רשות ניירות ערך, לשכת רואי חשבון בישראל






בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 262/02
בג"ץ 354/02

כבוד השופט א' מצא

בפני
:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' חיות
חברת החשמל לישראל בע"מ
המערערת בע"א 262/02:
1. חברת מקורות חברת המים בע"מ
העותרות בבג"ץ 352/02:
2. שיכון ובינוי אחזקות בע"מ

3. שיכון עובדים בע"מ
נ ג ד
1. המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות
המשיבים בע"א 262/02:
2. רשות ניירות ערך
3. לשכת רואי חשבון בישראל
4. רשות לשירותים ציבוריים-חשמל

5. רשות החברות הממשלתיות
1. שר האוצר
המשיבים בבג"ץ 354/02:
2. שר המשפטים

3. רשות ניירות ערך
4. המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות

5. לשכת רואי חשבון בישראל
6. רשות החברות הממשלתיות משרד ראש
הממשלה

7. רשות לשירותים ציבוריים - חשמל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 29.11.01 בת" 1247/01
שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט

(23.6.03)
כ"ג בסיון תשס"ג
תאריך הישיבה:

עו"ד י' חורש
, עו"ד א' כספרי
, עו"ד ג' רוזנברג
בשם המערערת בע"א 262/02:
עו"ד ר' כספי, עו"ד ג' טיכו
בשם העותרים בבג"ץ 354/02:
בשם המשיב 1 בע"א 262/02

עו"ד פ' רובין
ובשם המשיב 4
בבג"ץ 354/02:

בשם המשיבה 2 בע"א 262/02

עו"ד ד' אברבנאל, עו"ד א' ששון
ובשם המשיבה 3
בבג"ץ 354/02:
בשם המשיבה 3
בע"א 262/02:

עו"ד פרופ' י' גרוס, עו"ד י' הרמן, עו"ד א' אלפאסי
ובשם המשיבה 5
בבג"ץ 354/02:

עו"ד א' קורן

בשם המשיבים 2,1 ו-6
בבג"ץ 354/02:

החלטה
בישיבת יום 23.6.03 שמענו את טענות הפרקליטים בערעור (ע"א 262/02) ובעתירה (בבג"ץ 354/02). לאחר שחזרנו ושקלנו את כל טענותיהם הגענו לכלל מסקנה, כי לעת הזאת ראוי להימנע מהכרעה שיפוטית בשאלת תוקפו של תקן 12, שהכרעתה תלויה, בין היתר, בדבר סמכותו של המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות; שהיא השאלה המרכזית עליה סבה העתירה בבג"ץ 354/02 והמתעוררת, בין היתר, בע"א 262/02.

ממה שנמסר לנו, לקראת ובמועד הדיון, עולה כי מועד תחילתו של תקן 12 נדחה - בהחלטת הוועדה המקצועית של המוסד הישראלי לתקינה חשבונאית - ליום 1.1.04.

הצוות המקצועי הבין-משרדי, שהוקם בעקבות חוות-דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, שוקד בינתיים על גיבוש הצעה להסדיר בחקיקה את נושא התקינה החשבונאית. לא מן הנמנע - כפי שהוצהר לפנינו על-ידי עו"ד י' גרוס, בשם לשכת רואי החשבון - כי הוועד המרכזי של הלשכה יוביל מבעוד מועד לקבלת החלטה שתפורסם ברבים ובגדרה תגלה הלשכה את דעתה כי היא מאמצת את תוכנו של תקן 12 וקובעת כי העקרונות שהותוו בו מהווים "כללי חשבונאות מקובלים", לעניין הגשתם של דוחו"ת כספיים, כמשמעם במעשי החקיקה השונים. ניתן להניח, שקבלתו ופרסומו של גילוי-דעת כאמור מטעם לשכת רואי החשבון תייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית בסוגיית סמכותו של המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות ובשאלת תוקפו של תקן 12.

במקביל, ואף שגורל הערעור בע"א 262/02 איננו תלוי בכך בלבד, היינו מצפים כי שר האוצר ושר התשתיות הלאומיות יידרשו בהקדם לבקשתה של חברת החשמל לישראל (המערערת בערעור הנ"ל) שהתבססה על הוראת סעיף 17(ב) לחוק משק החשמל.

באי-כוח בעלי הדין, יואילו לעדכן אותנו, בהודעה משותפת או בהודעות נפרדות שימסרו לבית-המשפט, לא יאוחר מיום 10.12.03. בהתאם לכך נחליט אם ועד כמה דרושה הכרעתנו בעתירה או בערעור, ואם מתעורר צורך לזמן את הפרקליטים לשמיעת טיעון משלים.

ניתנה היום, כ"ו בסיון תשס"ג (26.6.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02002620_f15.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
/עכ.








עא בית המשפט העליון 262/02 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, רשות ניירות ערך, לשכת רואי חשבון בישראל (פורסם ב-ֽ 26/06/2003)