פסקי דין על עארף חג'אג'רה | פסקי דין על אבראהים אבו סיאם

2562/08 בשא     23/11/2008




בשא 2562/08 עארף חג'אג'רה נ' אבראהים אבו סיאם




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
בשא002562/08

בתיק עיקרי: עב
001198/05

בפני
:
כב' השופטת ורד שפר
, נשיאה

נציג ציבור (עובדים) מר כהן יוסף
נציג ציבור (מעבידים) מר הולצמן יצחק


23/11/2008



בעניין
:
עארף חג'אג'רה



ע"י ב"כ עו"ד
לואי ערפאת

המבקש/הנתבע


נ
ג
ד


אבראהים אבו סיאם



ע"י ב"כ עו"ד
ניקולא בולוס ואח'

המשיב/התובע


החלטה


1.
זוהי בקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר הופעה מצד הנתבע-המבקש ביום
28/04/08 (להלן: "פסק הדין").

פסק הדין ניתן במעמד ישיבת יום 28/04/08, אשר במהלכה אמורה הייתה
להתקיים ישיבת הוכחות לצורך חקירת התובע על תצהירו.

בהחלטה קודמת שניתנה, נקבע כי מאחר והנתבע לא הגיש תצהירי עדות
ראשית מטעמו חרף ארכות שהוענקו לו למטרה זו - לא יורשה להביא ראיות
מטעמו.

לישיבת יום 28/04/08 לא הגיע ב"כ הנתבע, עו"ד גדיר, אלא עו"ד לואי
עראפת, שעדיין לא היה מצויד ביפוי כוח מטעמו, ואף הודיע שטרם החליט
האם בכלל בכוונתו לייצגו.

בנסיבות אלה החליט בית הדין לקבל את התביעה לאור האמור בתצהיר
התובע והנתבע חויב לשלם לו סך של 38,290 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה
וריבית כדין מיום 01/03/04 ועד לתשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט
שוכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.

2.
בבקשה לביטול פסק הדין מבקש הנתבע-המבקש שלא לחייבו לשאת
בתוצאות מחדלי בא כוחו עו"ד גדיר, שבנתיים שוחרר מיצוגו, וכעת מיוצג
הוא ע"י עו"ד עראפת.

ב"כ המשיב-התובע הודיע כי הוא מתנגד מכל וכל לביטול פסק הדין, תוך
שהוא מפנה לשורה הארוכה של המחדלים מצד המשיב-הנתבע, שהביאו
לעינוי דין והתמשכות רבתי של ההליכים בתיק זה.

3.
הלכה פסוקה שהיא שבתי הדין ישאפו תמיד שפסקי דינם יושתתו על הכרעה
לגופן של המחלוקות שבין הצדדים, ולא על מחדלים דיוניים מצידו של מי
מהם.

בבוא בית הדין לשקול האם לבטל

פסק דין
שניתן בהעדר הגנה או הופעה,
יבדוק ראשית האם לנתבע טענות הגנה הראויות להתברר, וכל שימצא
שלנתבע הגנה המצדיקה מתן הזדמנות להוכיחה - יתייחס בסלחנות לנסיבות
שמנעו התייצבותו לדיון.

בענייננו, מצוי בפני
נו כתב ההגנה שהגיש הנתבע, ודברי באי כוח הצדדים
בדיון המוקדם שקויים בתביעה.

מהמסמכים האמורים עולה כי אין חולק הינו מעסיק בענף עבודות עפר
וציוד כבד, ולמרות זאת לא הפריש בגין התובע הפרשות כלשהן לקופת גמל.

בהקשר זה, אם כן, אין לנתבע ולו הגנה לכאורה, למעט ביחס לשיעור שנתבע
כפיצוי בגין העדר ההפרשות.

עוד עולה, שלא היה בידי הנתבע למסור פירוט כלשהו אשר לדמי חופשה
ודמי הבראה ששולמו לתובע, וכל שהיה בידיו הוא להפנות לתלושי השכר,
אלא שמתלושי השכר שצורפו לתצהיר התובע לא עולים כל תשלומים שהם
בגין הזכויות הנלוות האמורות.

הנתבע טוען כי שכרו היומי של התובע היה כמפורט בתלושי השכר, בעוד
שהתובע טוען ששכרו היה גבוה יותר, ובהקשר זה יש לתת לנתבע הזדמנות
להוכיח טענתו.

הוא הדין ביחס למחלוקות בין הצדדים הנוגעות לנסיבות סיום יחסי העבודה
והזכויות הנובעות מהן, והשאלה כיצד יש לחשבן.

ויודגש - ההזדמנות שתינתן לנתבע תממוש אך ורק בדרך של מתן אפשרות
לחקור את התובע בחקירה נגדית, שכן בהחלטה שקדמה לפסק הדין,
שביטולה לא נתבקש, נקבע כי הנתבע לא יורשה להביא ראיות מטעמו.

4.
בשים לב לאמור לעיל, במצטבר, אנו מחליטים לבטל את פסק הדין, וזאת,
כאמור, על מנת שינתן לנתבע יומו בפני
בית הדין.

יחד עם זאת אנו מוצאים לנכון להתנות את ביטול פסק הדין בקיום התנאים
הבאים -

א.
תשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד לתובע בסך של 3,000 ₪ בצירוף
מע"מ.

ב.
הפקדה בקופת בית הדין של הסך של 20,000 ₪, בגין חלק הארי של
התשלומים בגין חופשה הבראה והפרשות לקופת גמל, שבעניין עצם
הזכאות להם (להבדיל מחישובם המדויק) לא הוצגה הגנה לכאורה.

ניתנת לנתבע-המבקש ארכה לשלם לתובע ולהפקיד בקופת בית הדין את
התשלומים שפורטו עד ליום 01/01/09, שאם לא כן יוותר פסק הדין על כנו.

5.
התיק העיקרי נקבע לשמיעת חקירת התובע על תצהירו, וזאת ביום
08/01/09, בשעה 11:00.

ככל שלא ישולמו ההוצאות ויופקד הפקדון בתוך המועד האמור תבוטל
הישיבה שנקבעה, שכן כאמור פסק הדין יחשב כנותר על כנו.

התיק יובא לעיון ביום 01/01/09.

ניתנה היום כ"ה בחשון, תשס"ט (23 בנובמבר 2008) בהעדר הצדדים.

___________________
______________
_______________

ורד שפר
, שופטת

נציג ציבור (עובדים)
נציג ציבור (מעבידים)

נשיאה








בשא בית דין אזורי לעבודה 2562/08 עארף חג'אג'רה נ' אבראהים אבו סיאם (פורסם ב-ֽ 23/11/2008)