Google

יעל אור - עו"ד - סאמי עבד אלהאדי

פסקי דין על יעל אור - עו"ד | פסקי דין על סאמי עבד אלהאדי

2350/08 בשא     16/11/2008




בשא 2350/08 יעל אור - עו"ד נ' סאמי עבד אלהאדי




בעניין:
1


בתי המשפט


בית משפט מחוזי נצרת
בשא002350/08

בתיק עיקרי: עא
000218/08

בפני
:
כב' השופט עאטף עיילבוני
תאריך:
16/11/2008










בעניין:
יעל אור - עו"ד









המבקשת


נ ג ד





סאמי עבד אלהאדי



ע"י ב"כ עו"ד
פיראס ג'ראר

המשיב



החלטה


לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת עירית הוד) מיום 4/9/08, במסגרתו נקבע כי המבקשת, עורכת דין במקצועה, התרשלה והפרה את חובותיה כלפי המשיב, ובשל כך חוייבה לשלם למשיב סך של 98,176 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק (להלן: "פסק הדין"), וזאת עד להכרעה בערעור שהגישה המבקשת על פסק הדין.

המבקשת הינה - כאמור - עורכת דין, אשר לקחה על עצמה לייצג את המשיב בתביעה כספית נגד מעבידיו, בגין זכויות אשר לא שולמו לו, לטענתו, כעובד.

לנוכח היעדרותה של המבקשת מישיבה מקדמית שנקבעה לדיון בתביעת המשיב בבית הדין האזורי לעבודה, ניתן

פסק דין
במסגרתו נמחקה התביעה והמשיב חויב בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ביום 6/6/01, בעקבות בקשה שהגישה המבקשת לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, הורה בית הדין האזורי לעבודה כי פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהמשיב ישלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.

דא עקא שסכום ההוצאות לא שולם, ועל כן, נותר פסק הדין על כנו.

בסופו של יום, לאחר שתביעת המשיב כנגד מעבידיו התיישנה, החליט המשיב להגיש תביעה לבית משפט השלום כנגד המבקשת בעילה של רשלנות מקצועית, הפרת חוזה והפרת חובה חקוקה. בית המשפט קמא, ב

פסק דין
מיום 4/9/08, נעתר לתביעה וקבע כי המבקשת התרשלה והפרה את חובותיה כלפי המשיב. כן חייב בית המשפט קמא את המבקשת לשלם למשיב בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות התרשלות זו.

בקשה לעיכוב ביצוע שהגישה המבקשת לבית המשפט קמא נדחתה מהטעם שהמבקשת לא הוכיחה את טענתה כי במידה ותזכה בערעור תתקשה להשיב את המצב לקדמותו, ולא גיבתה במסמכים את טענתה לפיה עלול להיגרם לה נזק בלתי הפיך במידה ויקויים פסק הדין כבר עתה.

המבקשת הגישה ערעור על פסק הדין ובד בבד עם הגשת הערעור הגישה את הבקשה שלפני.

במסגרת החלטתי מיום 22/10/08 ביקשתי כי הצדדים ישקלו עיכוב ביצוע פסק הדין כנגד הפקדת מלוא סכום פסק הדין בקופת בית המשפט.

המשיב מצידו הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ומסכים לבקשת עיכוב ביצוע פסק הדין נשוא התיק, בכפוף להפקדת מלוא סכום פסק הדין בקופת בית המשפט.

המבקשת מצידה הודיעה כי היא מבקשת לשקול פיתרון חלופי ולפיו תחת פירעון קופות הגמל של בעלה והפקדת סכום פסק הדין בקופת בית המשפט (תוך הפסד בשיעור של 35% מערכן), יינתן בהסכמה צו עיקול על קופות הגמל, בכפוף להתחייבות שתינתן על ידי המבקשת ובעלה לפיה קופות הגמל תיפרענה מיד עם קבלת פסק הדין בערעור וככל שיהיה צורך בכך. לחילופין, ביקשה המבקשת ארכה לצורך פירעון קופות הגמל והפקדת סכום פסק הדין בקופת בית המשפט.

המשיב התנגד לפיתרון החלופי שהעלתה המבקשת בציינו כי הטלת עיקול על קופות הגמל אין בה כדי להבטיח ביצוע תשלום סכום פסק הדין במלואו במידה והערעור יידחה, מה גם שסך כל היתרה בקופות הגמל נמוכה מקרן הסכום הפסוק. בנוסף, ציין המשיב כי לא ניתן לדעת אם קיימות באותן קופות גמל זכויות לצדדים שלישיים ואין אפשרות להבטיח כי לא יוטלו צווי עיקול נוספים על ידי אותם צדדים שלישיים. כן התנגד המשיב לבקשה לעיכוב ביצוע גופה.

סבורני כי חששותיו של המשיב לפיתרון החלופי שהעלתה המבקשת מוצדקות הן ואין מקום להורות על הטלת עיקול על קופות הגמל כפי שהוצע.

אשר לבקשה לעיכוב ביצוע, אמנם ההלכה הפסוקה קובעת כי מקום בו מדובר בחיוב כספי, הנטייה היא שלא לעכב את ביצועו של פסק הדין עקב הגשת ערעור, אלא במקרים חריגים בהם קיים חשש כי יהא קושי להחזיר את המצב לקדמותו אם יזכה המערער בערעור (ע"א 9750/05 חי אליהו נ' יצחק אלנר, תק-על 2006(1) 2137 (2006); ע"א 8939/01 חפציבה בע"מ נ' חיים אביצור ועוד 21 אח', תק-על 2002(1) 156 (2002)).

עם זאת, סבורני כי נכון וצודק בנסיבות העניין, לאור הסכמת המשיב, להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין כנגד הפקדת מלוא הסכום שהוטל על המבקשת בפסק הדין קמא בקופת בית המשפט (השווה רע"א 7350/07 משה לישיצקי נ' עו"ד פזית סדן, תק-על 2007(4) 4778 (2007)).

לאור האמור, אני מורה על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום מיום 4/9/08, נשוא הבקשה שלפני, וזאת אם תפקיד המבקשת בקופת בית המשפט את מלוא הסכום שהוטל עליה בפסק הדין בתוך 14 ימים מהיום.

במידה וסכום זה לא יופקד בתוך התקופה הנ"ל, יהא המשיב רשאי לפעול לביצוע פסק הדין כראות עיניו.

ניתנה היום, י"ח בחשון, תשס"ט (16 בנובמבר 2008), בהעדר הצדדים
.
המזכירות תמציא העתק החלטתי זו לב"כ הצדדים
.



עאטף עיילבוני
, שופט

002350/08בשא054 נאוה צוברי







בשא בית משפט מחוזי 2350/08 יעל אור - עו"ד נ' סאמי עבד אלהאדי (פורסם ב-ֽ 16/11/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים