פסקי דין על הולדמן יניב | פסקי דין על נחום רחמים

3175/01 דמ     09/07/2003




דמ 3175/01 הולדמן יניב נ' נחום רחמים




1
בתי הדין לעבודה

דמ 003175/01
בית הדין האיזורי לעבודה ת"א - יפו
09/07/2003
תאריך:
כב' השופטת דינה אפרתי

בפני
:
הולדמן יניב

בעניין:
התובע
נ ג ד
נחום רחמים
הנתבע

פסק דין
1. 1. התובע שהועסק על ידי הנתבע כנהג משאית, החל מחודש יולי 2000 ועד מרץ 2001, הגיש נגדו תביעה בהליך של דיון מהיר, לתשלום פדיון חופשה תמורת הודעה מוקדמת בסך כולל של 4,425 ש"ח.

2. 2. בכתב ההגנה טען הנתבע כי, מתוך תשעת החודשים שהתקיימו יחסי עובד ומעביד בינו לבין התובע עבד התובע רק 8 חודשים. כמתחייב מתקופת העבודה, כאמור לעיל, מגיעים לתובע 8 ימי חופשה, מתוכם ניצל בחודש מרץ 2001 4 ימים, כך שהיתרה הנזקפת לזכותו עומדת על סך של 4 ימי חופשה. עוד טען הנתבע כי לתובע מגיעים 11 ימי הודעה מוקדמת, ומאחר וההודעה על הפסקת עבודה נמסרה לו 7 ימים לפני הפסקת עבודתו הרי שיתרת ההודעה המוקדמת העומדת לזכותו היא בשיעור של 4 ימים. הנתבע הוסיף וטען כי בסה"כ מגיע לתובע בגין פדיון חופשה ותמורת הודעה מוקדמת סך של 1600 ש"ח המבוסס על תעריף בסך של 200 ש"ח ליום עבודה. מסכום זה טוען הנתבע יש לקזז החזר דמי פגיעה בסך של 1,750 ש"ח, בהם חויב על ידי המוסד לבטוח לאומי, וזאת מאחר והתאונה בה היה מעורב התובע לא הייתה בשעות העבודה.

3. 3. בדיון ההוכחות שהתקיים בפני
העידו התובע והנתבע.
התובע, חזר על האמור בכתב התביעה והוסיף כי עבד אצל הנתבע 9 חודשים, ופוטר ללא הודעה מוקדמת, עוד טען התובע כי לא ביצע כל עבודות פרטיות אלא באישור הנתבע. כן הוסיף התובע כי במהלך תקופת עבודתו יצא לחופשה של יומיים בלבד.
הנתבע אישר כי פיטר את התובע. הסיבה לפיטורים, לטענתו, עבודות פרטיות שעשה התובע עם המשאית לאחר שעות העבודה שבמהלכן קרתה לו התאונה, וגם בגלל שהעבודה היתה חלשה. עוד טען הנתבע כי מאחר והתובע פנה למוסד לבטוח לאומי וקיבל דמי פגיעה בעבודה, המוסד לבטוח לאומי חייב אותו ב"עשרה ימים ימים השתתפות העצמית שלי וזה ה- 1,700 ש"ח שאני חייב לביטוח לאומי". כן טען התובע כי התובע קיבל דו"חות חניה והבטיח לשלם אותם אך לא עשה כן.
הצדדים סכמו טענותיהם בעל פה.

4. לאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מהם, עיינתי במסמכים שהוגשו לתיק ובפרוטוקול הדיון, אני קובעת כדלקמן:

4.1 התובע הועסק על ידי הנתבע כנהג משאית החל מחודש יולי 2000 עד חודש מרץ 2001 - סה"כ תשעה חודשים.

4.2 התובע פוטר על ידי הנתבע לאלתר. לא שוכנעתי כי נתנה לתובע הודעה מוקדמת של שבעה ימים, כטענת הנתבע.
כמתחייב מחוק הודעה מוקדמת לפיטורים והתפטרות, התשס"א - 2001, עובד במשכורת זכאי להודעה מוקדמת לפיטורים כדלקמן:- במהלך ששת חודשי עובדתו הראשונים - של יום אחד בשל כל חודש עבודה, במהלך התקופה החל בחודש השביעי לעבודתו ועד תום שנת עבודתו הראשונה - של 6 ימים בתוספת של יומיים וחצי בשל כל חודש עבודה.
כמתחייב מהאמור לעיל, זכאי התובע לתמורת הודעה מוקדמת בשיעור של 13.5 ימים, בגין תקופת עבודה של 9 חודשים, ובסה"כ הוא זכאי בגין רכיב זה לסך של 2,700 ₪.

4.3 מאחר והנתבע לא הציג בפני
פנקס חופשה או כל הוכחה אחרת לענין ניצול ימי החופשה, אני מקבלת את גרסתו של התובע על פיה ניצל במהלך עבודתו 2 ימי חופשה בלבד. ועל כן אני קובעת כי התובע זכאי לפדיון חופשה של 7 ימים בסך של 1,400 ש"ח.

4.4 לא ברורה לי טענתו של התובע באשר לחיוב הנטען "להשתתפות עצמית" בו חוייב כביכול על ידי המוסד לבטוח לאומי, ועל כן היא נדחית.

4.5 שוכנעתי כי התובע לא שילם את הקנסות בגין דו"חות החניה אותם קיבל במהלך עבודתו אצל הנתבע, ועל כן אני קובעת כי סה"כ סכום הקנסות בגין 3 דו"חות העומד על סך של 420 ש"ח יקוזז מכל סכום שיפסק לזכות התובע.
5. כמתחייב מהאמור בסעיף 4 לעיל אני פוסקת כי התובע זכאי לתמורת הודעה מוקדמת בסך של 2,700 ₪ ופדיון חופשה בסך של 1400 ₪ ובסה"כ לסך של 4,100 ₪. מסכום זה יש לקזז סך של 420 ₪ כאמור בס"ק 4.5 לעיל, ועל כן יתרת הסכום שעל הנתבע לשלם לתובע עומד על סך של 3,680 ₪

6. סוף דבר

6.1 הנתבע ישלם לתובע תוך 30 מיום קבלת פסק הדין סך של 3,690 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.2001 ועד היום. כן ישא הנתבע בהוצאות התובע בסך של 750 ₪ שישולמו אף הם תוך שלושים יום מיום קבלת פסק הדין.

6.2 לנתבע זכות לבקש רשות ערעור מנשיא בית הדין הארצי לעבודה.

6.3 המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום ח' בתמוז, תשס"ג (8 ביולי 2003) בהעדר הצדדים

דינה אפרתי
- שופטת









דמ בית דין אזורי לעבודה 3175/01 הולדמן יניב נ' נחום רחמים (פורסם ב-ֽ 09/07/2003)