פסקי דין על יצחק ספיר | פסקי דין על נאיף אבו עתיק

713/05 ברע     21/02/2006




ברע 713/05 יצחק ספיר נ' נאיף אבו עתיק




בעניין:
4



בתי המשפט



בית משפט מחוזי באר שבע
ברע000713/05


בפני
:
כב' השופט יוסף אלון
תאריך:
21/02/2006





בעניין
:
יצחק ספיר


ע"י ב"כ עו"ד
דניאל רובינס

המבקש

נ
ג
ד


נאיף אבו עתיק


ע"י ב"כ עו"ד
עאהד אגבארייה

המשיב



החלטה


1.
המשיב, תושב רצועת עזה, תבע בבימ"ש השלום את המבקש ושני נתבעים נוספים לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו במהלך עבודתו, כתוצאה מנפילתו מסולם בעת ביצוע עבודות קטיף תפוזים.


עפ"י הנטען בתביעה, הנתבע 1 הינו קבלן כח אדם שהיה מעבידו של התובע והנתבעת 2 הינה אגודה שיתופית בעלת הפרדס בו ארעה התאונה.


הנתבע 1 פנה לבימ"ש קמא בבקשה [עפ"י תקנה 519 לתסד"א] לחייב את התובע בהפקדת ערובה כספית, שכן התובע הינו תושב רצועת עזה, ואם יפסיד בדינו – לא יהיה לו לתובע ממי להיפרע הוצאותיו.

בימ"ש קמא [כב' השופט א. יעקב] דחה את הבקשה, ועל כך מבקש הנתבע 1 רשות לערער.

2.
לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיב [התובע] על נספחיהן, איני מוצא מקום להיעתר לבקשה.


אכן, עובדת היותו של התובע תושב זר, הינה שיקול ראשון במעלה לחייבו בהפקדת ערובה עפ"י תקנה 519.

ברם, אין הדבר בבחינת שיקול אחד ויחידי הדוחה מפניו כל שיקול אחר.

המשיב [התובע] צירף לתגובתו לבקשת הנתבע 1 העתק טופסי התביעה שהגיש למל"ל בגין תאונת העבודה נשוא התובענה דנן, ובו פרטי התאונה הנטענת, מועדה, מקומה ונסיבותיה.


באותו הטופס מצויין הנתבע 1 [המבקש] כמעבידו של התובע, ובשולי הטופס [פיסקה י"א] תחת הכותרת "הצהרת המעביד", הצהרתו החתומה של הנתבע 1 בתור "בעל העסק" ובה אישורו כי פרטי התביעה הנ"ל נכונים וכי התובע הועסק על ידו במקום העבודה בזמן הפגיעה.


כמו כן מצורף לאותו טופס תביעה העתק אישור ההעסקה של התובע בישראל, כאשר הנתבע 1 רשום כמעסיקו.

3.
עניינה של תביעה זו הינו בנזקי גוף נטענים במהלך עבודתו של התובע וקיימת תשתית לכאורית להוכחת היותו של הנתבע 1 מעסיקו של התובע בעת ארוע התאונה.


בנסיבות אלה, התניית זכותו של התובע ליומו בביהמ"ש בהפקדת ערובה כספית – שספק אם היא בגדר יכולתו – נמצאת בעיני בלתי מאוזנת, בלתי צודקת ובלתי ראויה.

לטעמי, מהותה של התובענה דנן על נסיבותיו של התובע ועוניו [כעולה מכתבי ביה"ד שהוגשו על ידו] – אינם נותנים למנוע ממנו הזכות ליומו בביהמ"ש.


מסיבות אלה, מסכים אני לתוצאת החלטתו של בימ"ש קמא ומחליט לדחות את הבקשה.

4.
בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.



המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים




ניתנה היום כ"ג בשבט, תשס"ו (21 בפברואר 2006) בהעדר הצדדים.



יוסף אלון
- שופט


000713/05ברע055 גאולה






ברע בית משפט מחוזי 713/05 יצחק ספיר נ' נאיף אבו עתיק (פורסם ב-ֽ 21/02/2006)