פסקי דין על חיים שלמה | פסקי דין על המאגר - חברה לבטוח בע"מ

63389/07 א     26/11/2008




א 63389/07 חיים שלמה נ' המאגר - חברה לבטוח בע"מ




בעניין:

1



מדינת ישראל
בתי המשפט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
063389/07


לפני:
כבוד השופט אליהו קידר
, סגן
־
נשיא

תאריך:
26/11/2008




בעניין
:
חיים שלמה



ע"י ב"כ
עו"ד קרינסקי עופר

התובע

נ
ג
ד


המאגר - חברה לבטוח בע"מ



ע"י ב"כ
עו"ד שפרבר אהרון

הנתבעת

החלטה

התובע יליד 1973, נפגע בתאונת דרכים ביום 06.07.06 ועותר למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

בקשה דומה שצורפה לכתב התביעה נדחתה מאחר ומהמסמכים שצורפו לכתב התביעה עלה כי רוב הבדיקות במהלך השנה היו תקינות כולל טווחי תנועה. התובע הגיש בקשה לעיון חוזר בתוספת מסמכים נוספים. מכאן הבקשה שבפני
.

הנתבעות מתנגדת לבקשה וטוענת, בין היתר, כי לא נותרה לתובע כל נכות צמיתה, הבדיקות שעשה במהלך השנה היו תקינות ואין קשר בין התלונות הקשורות לקרסול לבין התאונה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובמסמכים המצורפים לה וכן בתגובת הצד שכנגד ובתשובה, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה כמבוקש.

ההלכה הקיימת בעניין מינוי מומחים רפואיים היא, כי משקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב תאונה יש להיעתר לבקשה למינוי מומחה רפואי שכן דחיית הבקשה תמנע מהתובע להוכיח כי נותרה לו נכות וכפי שנקבע בע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון פ"ד מד (2) 216:
"על-פי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז
­1986 -
אין עומדת לנפגע בתאונת דרכים האפשרות להוכיח את טענותיו בעניין שברפואה על-ידי הבאת ראיות מטעמו. הדרך העומדת לפניו היא לבקש מינוי מומחה או מומחים רפואיים. דחיית בקשתו למינוי כזה יש בה, על­ כן, כדי לסגור בפני
ו את הדרך להוכיח שנותר עם מום או נכות כתוצאה מהתאונה, או כל עניין אחר רפואי. בנסיבות אלה, אין מקום לדחות בקשה למינוי מומחים רפואיים, כשקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה".

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר אוריאל דרייפוס כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 06.07.06 ובמיוחד יקבע:
א.
האם לוקה התובע כיום בנכות עקב התאונה? אם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.
מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, גם בשים לב לעבודתו ולמקצועו?

ד.
האם יזדקק התובע לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים בהתאם למחירים הנכונים להיום?

ה.
המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר בין התאונה ובין מצב התובע נכון להיום וכן למצבה הרפואי הרלוונטי עובר לתאונה.

על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו יחולו






א בית משפט שלום 63389/07 חיים שלמה נ' המאגר - חברה לבטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/11/2008)