פסקי דין על צבי יפה | פסקי דין על ארטור בראונר | פסקי דין על דוד בראונר | פסקי דין על חיים גל |

44388/06 א     23/01/2007




א 44388/06 צבי יפה נ' ארטור בראונר, דוד בראונר, חיים גל




בעניין:

3



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
ת.א. 44388/06
בש"א 181029/06


בפני
:
שופט: סובל משה


ת"א


23/01/2007




בעניין:
צבי יפה
, עו"ד




המערער

נ
ג
ד


1. ארטור בראונר

2. דוד בראונר
3. חיים גל
, עו"ד




המשיבים

פסק דין

1.
ערעור על החלטתה מיום 9.11.06 של כב' הרשמת עפרון לפיה נדחתה בקשתו של המערער לקבוע כי המצאה של כתב התביעה למשיב 1 שבוצעה אצל אחיו משיב 2 או אצל פרקליטו, משיב 3, יש לראותם כהמצאה כדין.


הבקשה נשוא הערעור נתמכה בתצהיר ובמסמכים שונים ואולם טרם מתן ההחלטה לא נתבקשה תגובתם של המשיבים.

בנימוק לדחיית הבקשה נאמר בהחלטה כי הואיל ובבקשה צויין כי המשיב 1 הינו תושב חוץ ומתגורר דרך קבע בגרמניה, לכן יש לפעול בהתאם לתקנה
500 לתקנות סדה"א ולבקש רשות המצאה אל מחוץ לתחום המדינה.

2.
בהחלטת הדחייה אין התייחסות לטענותיו של המערער לפיהן המשיבים 2 ו- 3 או מי מהם, הינם כתובת נכונה לקבלת כתבי בי דין עבור משיב 1, מהנימוקים המפורטים בהרחבה בבקשה.

דומני כי הרשמת הנכבדה נתפסה לכלל טעות כאשר סברה כי הואיל ומדובר בנתבע שהינו תושב חוץ המתגורר דרך קבע בגרמניה אזי דרך ההמצאה
היחידה האפשרית הינה על דרך של המצאה מחוץ לתחום המדינה. כך לפחות ניתן להבין את ההחלטה.

3.
דרך המלך בביצוע המצאה הינה המצאה לנמען גופו, ככל שהדבר אפשרי מבחינה מעשית (תקנה 477).


יחד עם זאת יכולה להתבצע המצאה כדין גם למורשה של הנתבע או לעורך דינו, אם יש לו עורך דין.


התקנות אף מכירות בהמצאה למורשה בהנהלת עסקים.


כאשר לנתבע שהוא תושב חוץ יש מורשה בישראל או עורך דין, ניתן לבצע המצאה למורשה או לעורך הדין ואין חובה לפעול בדרך של המצאה מחוץ לתחום דווקא.


השאלה היא במישור העובדתי האם הנמען הוא אכן "מורשה" או האם הנמען הינו עורך דינו של אותו בעל דין.

4.
השאלה האם משיבים 2 או 3 או מי מהם יכולים להחשב כתובת, עפ"י התקנות, לקבלת כתבי בי דין עבור משיב
1 כלל לא נבחנה לגופא.


אם מצליח בעל דין להראות כי הנמען עונה לדרישות התקנות לבצוע המצאה כדין בישראל אין לדחותו על הסף ולהפנות אותו לדרך של המצאה מחוץ לתחום, אלא יש לאפשר לו להוכיח את תקינות ההמצאה בדיון שיתקיים במעמד הצדדים, קרי הנמענים המכחישים את היותם מוסמכים לקבלת כתבי בי דין עבור בעל הדין.

5.
אשר על כן מתקבל הערעור ומבוטלת ההחלטה נשוא הערעור.

הבקשה תוחזר לרשמת הנכבדה על מנת שתקיים דיון בבקשה במעמד כל הצדדים.

אין צו להוצאות בערעור.


בשולי פסה"ד, ישקול המערער המצאה מחוץ לתחום, שהרי ידועה לו כתובתו של משיב 1.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ניתן היום ד' בשבט, תשס"ז (23 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.


סובל משה
, שופט







א בית משפט שלום 44388/06 צבי יפה נ' ארטור בראונר, דוד בראונר, חיים גל (פורסם ב-ֽ 23/01/2007)