פסקי דין על מאיר סקורי

1710/98 פ     17/12/2000




פ 1710/98 מדינת ישראל נ' מאיר סקורי




13
בתי המשפט
ת.פ. 1710/98
ת.פ. 1738/98
ת.פ. 1790/98
בית משפט השלום בדימונה
17/12/00
תאריך:
כבוד השופט ד. מגד
בפני
:

מדינת ישראל

בעניין:
המאשימה
רגב פרימו

ע"י ב"כ עוה"ד
נגד
מאיר סקורי
הנאשם
אסתר בר-ציון
- בהעדר
ע"י ב"כ עוה"ד
ב"כ המאשימה.
הנאשם.

נוכחים:

הנאשם הובא בצו הבאה.

הנאשם:
אני התגוררתי ברח' השיטה 46/9 בדימונה.
עברתי לגור ברח' השיטה 46/1.
עברתי לגור שם לפני 4 חודשים.

גזר דין

1. 1. הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר צירוף תיקים בעבירות המפורטות להלן:
א. א. ת.פ. 1710/98 - החזקת סם מסוכן לשימוש עצמי - בתאריך 4.6.98 החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.0873 גרם נטו.
ב. ב. ת.פ. 1738/98 - הסגת גבול - בתאריך 20.5.98 הנאשם הסיג גבול בכך שנכנס לביתה של זהבית אלמדוי על מנת לעבור עבירה.
ג. ג. ת.פ. 1790/98 - (כתב אישום מתוקן) - התנהגות פסולה במקום ציבורי - בתאריך 5.7.98 בקופ"ח בדימונה נכנס הנאשם לחדרו של הרופא, ונעל עליו את הדלת ולא אפשר לו לקבל חולים.

2. 2. בטענותיו לעונש ציין התובע שלנאשם הרשעות קודמות רבות, שהופנה לשירות המבחן בנסיון לגמול אותו מהתמכרותו העמוקה לסמים אך הוא לא השכיל לנצל את ההזדמנויות הרבות שניתנו לו. אשר על כן, בקש שיושת על הנאשם מאסר בפועל ומאסר מותנה.
הנאשם הציג מכתב שנערך ע"י היחידה לטיפול ושיקום נפגעי סמים בעירית דימונה, המפרט את מאמציו להגמל בשנה הא*חרונה, טען כי הוא מטפל בהוריו החולים וכי זה כשנה הוא משתמש בתחליף סם ולא בסמי רחוב.

3. 3. הנאשם יליד 1966 ולחובתו 13 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, אלימות וסמים. הוא נדון בשנת 1993 למאסר חודשיים בפועל (ת.פ. 3265/93) ובשנת 1994 לשנת מאסר בפועל (ת.פ. 1716/93). למרות ריבוי העבירות, אין הן חמורות כשלעצמן בד"כ. שירות המבחן הגיש מספר תסקירים לגבי הנאשם. הראשון נערך ב - 25.1.00 והאחרון ב - 27.9.00. עולה מהם כי הנאשם מכור לסמים זה שנים רבות. הוא מקבל תחליף סם מתדון מאז שנת 1992 ברציפות (!), למעט הפסקות זניחות. כל הנסיונות לשלבו במסגרת טיפול פרטנית או קבוצתית - נכשלו. מבדיקות שנערכו לו עד ליום 10.1.00 עלה כי הוא משתמש בקביעות בסמי רחוב שונים. מדי פעם היה הנאשם מביע רצון מילולי להשתלב באשפוזית. נתנו לו הזדמנויות אין-ספור לבצע בדיקות והוצעו לו מספר אלטרנטיבות לטיפול, אך הוא לא עשה כל נסיון להשתלב בהן. ההתרשמות הינה כי לפני שמתקיים בעניינו דיון משפטי, הנאשם פונה לשירות המבחן בבקשת עזרה. שירות המבחן העריך שהנאשם אינו נכון ואינו בשל לעבור את תהליך הגמילה ולכן נמנע מכל המלצה טיפולית בעניינו.

4. ממכתב היחידה לטיפול בנפגעי סמים בעירית דימונה מתאריך 5.10.00, שהוצג ע"י הנאשם, עולה תמונה עגומה. הנאשם נוסע מדי יומיים למרכז מתדון "סל"ע" בבאר-שבע ומשלם את ההוצאות בגין נסיעותיו מקצבת המוסד לביטוח לאומי, ממנה הוא מתקיים. הוא סובל ממצוקה כלכלית ומצב בריאותם של הוריו הסעודיים, מחייב אותו לטפל בהם. מאחר שהבדיקות הרפואיות שעבר בזמנו, על מנת להתקבל לטיפול גמילה, כבר אינן תקפות, הוא ביקש סיוע כספי לבדיקות נוספות והיחידה לטיפול בנפגעי סמים נאלצה להשיב פניו ריקם, למרות המודעות למצבו הכלכלי והאישי.

5. המשפט נגד הנאשם החל לפני שנתיים. מאז הוא התייצב לדיונים פעמים רבות. ראיתי בפני
"אבק אדם" נטול כוחות להגמל מסמים, שהתמכרותו העמוקה דרדרה אותו לתהום שממנה הוא מתקשה לצאת. הסמים הוליכו אותו מדחי אל דחי. כמו כן השתכנעתי שמצבו הכלכלי קשה ביותר. הוא מתקיים בקושי רב מקצבה זעומה המתקבלת מהמוסד לביטוח לאומי. לא התעלמתי מעברו הפלילי של הנאשם ומהעבירות נשוא התיקים הנ"ל, ואולם הן אינן חמורות באופן יחסי. מאז אמצע שנת 1998 לא הוסיף הנאשם לעבור עבירות. הוא חסך מזמנו של בית המשפט. אין טעם, לדעתי, לשלוח אותו לבית הסוהר, כי בית הסוהר לא יפתור שום בעיה, אלא יחמיר עוד יותר את התמכרות הנאשם לסמים. הנאשם ראוי לרחמי בית המשפט ואין מקום, בנסיבות שהוכחו בפני
, למצות עמו את הדין.

6. אשר על כן, ולאחר ששקלתי את השיקולים לחומרה ולקולא אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור עבירות זהות לאלה שבהן הורשע בתיק זה ועבירות רכוש, סמים ואלימות מסוג פשע, בתוך 3 שנים מהיום.

המוצג סם יושמד בכפוף לחלוף תקופת הערעור ואם יוגש ערעור - כפוף להחלטה בו.

הודעה זכות הערעור.

צו ההבאה בטל.

ניתן היום כ' בכסלו, תשס"א (17 בדצמבר 2000) במעמד הצדדים.

ד. מגד
, שופט
קלדנית: נורית.








פ בית משפט שלום 1710/98 מדינת ישראל נ' מאיר סקורי (פורסם ב-ֽ 17/12/2000)