פסקי דין על פיליסדורף טל | פסקי דין על צבר עידן | פסקי דין על הראל חברה לבטוח | פסקי דין על טל שי ואח' |

52448/05 א     02/02/2006




א 52448/05 פיליסדורף טל נ' צבר עידן, הראל חברה לבטוח בע"מ, טל שי ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
052448/05


בפני

השופטת יעל הניג
תאריך:
02/02/2006




בעניין:
פיליסדורף טל




תובע


נ
ג
ד


1 . צבר עידן

2 . הראל חברה לבטוח בע"מ

3 . טל שי
4 . הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
5 . אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ




הנתבעים

החלטה


החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון במעמד ב"כ התובעת והנתבעות 3 –5.

התובעת הגישה תביעה לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התביעה מפרטת שתי תאונות דרכים.

על פי התביעה, אירעה התאונה הראשונה כאשר פגע רכב צד ג' בדלת אחורית של רכב בו ישבה התובעת כנוסעת ולצד המושב בו ישבה. בגין תאונה זו נתבעו הנתבעים 1 ו 2. התאונה השניה אירעה שוב כאשר התובעת ישבה כנוסעת ברכב צד ג' [נתבע 3] והיא בחינת תאונת "פגע וברח". הנתבעות
4 ו5 הינן מבטחות השימוש ברכב נתבע 3 לפי התביעה.

התובעת עותרת למינוי מומחים רפואיים בגין הנזקים שנגרמו לשיטתה בשתי התאונות.

הנתבעות לרבות נתבעות 1 ו 2 מתנגדות למינוי מומחים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובטיעוני הצדדים מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום האורטופדי אשר יחווה דעתו על הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי. במכתב ד"ר פרידמן מ 25.8.04 נקבע כי על פי צילומים מודגמים בקע ובלט בדיסקים שונים. בכך יש ראשית ראיה ככל שנדרש לצורך מינוי מומחה בתחום האורטופדי בגין התאונה הראשונה. אשר לתאונה השניה, נמצאה על פי תעודת חדר מיון רגישות בברך ימין. המומחה יתן דעתו על מצבה של התובעת בעקבות כל אחת מן התאונות.

1.
אני ממנה בזאת את פרופ' הלל תום, מרח' האתרוג 9, רמת-אפעל,
כמומחה רפואי בתחום אורטופדי בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונות מיום 15.11.03 ו – 24.12.04, ובמיוחד יקבע:

א.
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?
ב.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
ג.
מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
ד.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
ה.
המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין כל אחת מן התאונות
לבין מצב התובע נכון להיום.
ו.
המומחה יחווה דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום נוירולוגי בנסיבות המקרה דנן.

2.
על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.

3.
ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והמותרים בהמצאה בתוך 30 ימים מהיום.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.
בשכר טרחת המומחה תישאנה בחלקים שווים ובשלב זה הנתבעת 2 מצד אחד והנתבעות
4 ו 5 מצד שני. הנתבעות ישלמו ישירות את שכר הטרחה עפ"י חשבונית שתומצא להן ע"י המומחה, ואולם באם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות בגין כל אחת מן התאונות או בגין אחת מהן, תהיה כל אחת מן הנתבעות לפי הענין
רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.

5.
המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 60 יום ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

6.
ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.
ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים, אשר יבוצע בתוך 30 יום מהיום.
כל צד יצרף לתצהיר הגילוי העתק צילומי של המסמכים הנזכרים בתצהירו.

8.
תוך 45 יום ישיבו הצדדים על שאלונים שישלחו זה לזה תוך 15 יום מהיום.
9.
התיק לא בשל לקדם משפט. נדחה לדיון לפי יומן המנ"ת.

ניתנה היום 02 בפברואר, 2006 בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.



יעל הניג
, שופטת

בימ"ש השלום ת"א-יפו
שרון







א בית משפט שלום 52448/05 פיליסדורף טל נ' צבר עידן, הראל חברה לבטוח בע"מ, טל שי ואח' (פורסם ב-ֽ 02/02/2006)