פסקי דין על מתנה אדרי | פסקי דין על יאיר אדרי | פסקי דין על איילון חברה לביטוח בע"מ

3252/08 בשא     17/12/2008




בשא 3252/08 מתנה אדרי, יאיר אדרי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום רמלה
בשא003252/08

בתיק עיקרי: א
003210/07

בפני
:
כב' השופטת אסתר נחליאלי - חיאט
תאריך:

21/12/2008





בעניין

:

1.
מתנה אדרי
2.
יאיר אדרי


ע"י ב"כ עו"ד
קרן אדרי-גנור
תובעת



נ
ג
ד



איילון חברה לביטוח בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד


שפרבר



נתבעת

החלטה
לפני בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, (לענין התובעת).
התובעת, ילידת
1948, נפגעה בתאונת דרכים ביום
21.11.03.
לכתב התביעה צירפה התובעת בקשה למינוי מומחים רפואיים שכללה גם בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.
בדיון שהתקיים ביום 7.2.08 ראיתי למנות מומחה בתחום האורטופדיה ובקשתי ממנו להתייחס לתלונות התובעת בתחום הנוירולוגיה או לחוות דעתו אם יש מקום למינוי מומחה בתחום זה.
בחוות הדעת של ד"ר אגר מציין המומחה כי "ידוע לי על בעיות נוירולוגיות לפני הפציעה. בבדיקתי לא מצאתי ממצא בולט אך לדעתי יש מקום לשקול מינוי מומחה נוירולוגי" (עמ' 4 לחוות הדעת).

על בסיס דברים אלה וכן על בסיס תיעוד רפואי עתרה התובעת למנות מומחה בתחום הנוירולוגיה.
הנתבעת התנגדה לבקשה, לטענתה אין רצף טיפולי, יש תיעוד דל וגם הוא מתייחס לתקופה של לפני שנים.
לאחר שעיינתי בתיעוד הרפואי אני סבורה כי אכן התיעוד דל וכי הוא מתייחס לתקופה של לפני שנים מספר ואין בתגובת התובעת, לפיה היא התאכזבה מאפשרות טיפול, כדי להסביר את חלוף הזמן מאז התאונה ומאז התיעוד האחרון ועד למועד זה.

יחד עם זאת, יש תיעוד רפואי המצביע לכאורה שהיתה פגיעה המהווה תשתית לכאורית לבקשה, הגם שהתשתית דלה, אך בההתייחסות המומחה מצאתי כי לתובעת היו בעיות נוירולוגיות עובר לתאונה ולפיכך נראה כי יש להתייחס לשאלה שמא היתה החמרה במצב.
ועל כן בעניננו המלצת המומחה לשקול מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה ביחד עם התיעוד שצורף לבקשה ובעיקר כדי לא לחסום את התובעת מלהוכיח את נזקיה הרפואיים כתוצאה מהתאונה, אם אכן יש כאלה בתחום הנוירולוגיה, ובשל העובדה כי מדובר בתביעה על פי חוק הפיצויים שאין לתובעת כל דרך אחרת להוכיח את נזקיה הנוירולוגיים הנטענים, אני רואה למנות המומחה.

מאחר שלתובעת "יש בעיות נוירולוגיות לפני הפציעה" אני מורה למומחה להתיחס למצבה הרפואי כתוצאה מהתאונה וכן יראה להתיחס למצבה הרפואי עובר לתאונה, לרבות נכות שהיתה לה בעבר, אם היתה.
כמו כן אני מורה להעביר למומחה בתחום הנוירולוגיה את חוות הדעת של ד"ר אגר לרבות את התשובות לשאלות (ביחד עם השאלות).

בשל דלות החומר ומאחר שהמינוי נעשה לאור ספק הפועל לטובת התובעת, אני מורה כי התובעת תישא בשלב זה בחלק משכר הטרחה של המומחה וביתרה תישא בשלב זה הנתבעת.
על התובעת להפקיד בקופת בית המשפט סך של
2,500 ₪ בצירוף מע"מ, ליום 20.1.09. אם לא יופקד הסכום כאמור תחשב התובעת כמוותרת על המינוי.
היחידה המשפטית תציע לצדדים זהות מומחה ותשלח לו הודעת מינוי רק לאחר שהתובעת תפקיד הסכום האמור.
בהתאם יקבע התיק ת.פ. ולק.מ. לקראתו יוגשו תחשיבי נזק.
המזכירות תשלח עותק מההחלטה לצדדים.
ניתנה היום כ' בכסלו, תשס"ט (17 בדצמבר 2008) שלא במעמד הצדדים.


אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת








בשא בית משפט שלום 3252/08 מתנה אדרי, יאיר אדרי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/12/2008)