פסקי דין על איזי שמש עזרא | פסקי דין על הבנק הבינלאומי הראשון

154570/06 בשא     25/10/2007




בשא 154570/06 איזי שמש עזרא נ' הבנק הבינלאומי הראשון




בעניין:
1




בתי המשפט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
בשא154570/06


בפני
:
כב' השופט תמיר מיכאל
תאריך:
25/10/2007





בעניין
:
איזי שמש עזרא






המבקש


- נ
ג
ד -


הבנק הבינלאומי הראשון






המשיב


החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לבקשות אשר הוגשו על ידי המבקש במסגרת תיק זה לביטול החלטה מיום 23/9/07, וכן לעיכוב הליכים בהתאם.
ביום 29/7/07
ניתנה החלטה במסגרת בקשת המבקש למתן רשות להתגונן, וזאת בעקבות תביעת המשיב כנגד
המבקש בגין סכום קצוב בסך של 32,207.64 ₪.
בהחלטה הנ"ל נקבע
כי מן הדין לדחות את ההתנגדות, אולם כנגד הפקדת מחצית הסכום שנתבע, בקופת בית המשפט במזומן או בערבות בנקאית, תינתן למבקש רשות להתגונן במסגרת החלטה נוספת. כמו כן נקבע כי על המבקש להפקיד את הסכום הנ"ל עד ליום 29/8/07. התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 29/10/07, וההחלטה נשלחה לצדדים כעולה מרישומים בתיק ביום 31/7/07. עיון בתיק מעלה כי ביום 10/9/07 הוקלדה בקשת המבקש להמרת ערבות בנקאית במזומן או בערבות צד ג', ובעקבות זאת ניתנה החלטה מיום 17/9/07 לפיה על ב"כ המבקש להמציא העתק מהבקשה לתגובת ב"כ המשיבה תוך 7 ימים. עיון נוסף בתיק מעלה כי באותו יום, קרי ביום
17/9/07, ניתנה החלטה במסגרת בקשת המבקש לדחות את מועד הפקדת הערבות מיום 29/8/07 וגם שם נקבע כי יש להמציא את הבקשה לתגובת הצד השני תוך 7 ימים.
ב"כ המשיב הגישה תגובה לבקשות הנ"ל ובה התנגדה לביטול פסה"ד אשר ניתן כנגד המבקש, וכן התנגדה לעיכוב הליכים בהתאם.
ב"כ המבקש המציא תשובה לתגובת המשיבה באשר לבקשה להמרת ערבות בנקאית וערבות צד ג' מיום 9/10/07. עיון בבקשות המקדימות של המבקש מעלה כי בבקשה מיום 29/8/07 ביקש המבקש להפקיד את הערבות הבנקאית במזומן עד ליום 16/9/07. ההחלטות בבקשות הנ"ל ניתנו ביום 17/9/07 כאמור לעיל.
הבקשה להמרת הערבות הבנקאית בערבות צד ג' הוגשה כ-10 ימים לאחר מועד הגשת הבקשה לדחיית מועד הפקדת הערבות.
לבקשה הנ"ל מיום 10/9/07 צורף תצהיר, כאשר בו צוין כי המבקש לא הצליח לארגן את הסכום האמור.
מעבר לכך, אין בתצהיר הנ"ל טעמים מספיקים על מנת לבסס העדר האפשרות לארגן את הסכום שנקבע, ואף אין התייחסות מפורשת לבטוחות מהימנות שאפשר להמציאן במקום ערבות בנקאית או מזומן בפועל. למעשה ועל יסוד הבקשה מיום 29/8/07, הכספים היו אמורים להיות מופקדים בקופת בית המשפט כבר ביום 16/9/07.
בעת שבית משפט זה קובע אפשרות להפקיד סכום במזומן או בערבות בנקאית לצורך מתן רשות להתגונן, מדובר בהחלטה שהינה בגדר לפנים משורת הדין, כאשר על פני הדברים וכך אף נקבע, היה על בית המשפט לדחות את בקשת המבקש למתן רשות להתגונן מבלי לאפשר לו להפקיד סכום כלשהו בפועל.
מכאן, אין מקום לשקול המרת סכום אשר נקבע להפקדה במזומן או בערבות בנקאית, בערבות צד ג', ובמיוחד אין מקום לשקול זאת כאשר בפני
בית המשפט תצהיר סתמי וכללי אשר אינו מפורט כנדרש, אלא נתמך בטענה לפיה המבקש לא הצליח לארגן סכום כספי מסוים, וכל זאת כאשר עולה מבקשת המבקש מיום 29/8/07 כי בכוונתו להפקיד את הסכום כבר ביום 16/9/07.
כפי שצוין קודם לכן, ניתן

פסק דין
סופי בתיק, ומעבר לטענה כללית וסתמית בנוגע לחוסר האפשרות לארגן כספים, אין כל התייחסות לקביעות המהותיות אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט מיום 23/9/07 הנ"ל.
לאור זאת, הנני דוחה את בקשות המבקש לביטול ההחלטה ולעיכוב הליכים ועיכוב ביצוע פסק הדין, כן לחייב את המבקש לשלם למשיב סך של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ ותוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל בגין הוצאות במסגרת הבקשות השונות.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ג בחשון, תשס"ח (25 באוקטובר 2007), בהעדר הצדדים הנ"ל.


_______________




מיכאל תמיר, שופט
קלדן: ערן






בשא בית משפט שלום 154570/06 איזי שמש עזרא נ' הבנק הבינלאומי הראשון (פורסם ב-ֽ 25/10/2007)