פסקי דין על בנק מזרחי טפחות | פסקי דין על אדי רול | פסקי דין על דנון אילן |

47187/06 א     16/07/2007




א 47187/06 בנק מזרחי טפחות נ' אדי רול בע"מ, דנון אילן




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
047187/06


בפני
:
כב' השופט חגי ברנר
תאריך:
16/07/2007




בעניין:
בנק מזרחי טפחות

התובע;


נ
ג
ד


1 . אדי רול בע"מ

2 . דנון אילן
הנתבעים;



החלטה

1.
ביום 01/07/2007 הגיש התובע בקשה למתן החלטה בבקשתו מיום 06/03/2007 למתן צו גילוי מסמכים ספציפי.


2.
ואלה המסמכים שגילויים מבוקש:


כרטסת הנהלת החשבונות של נתבעת 1.
רשימת ספקי הנתבעת 1.

רשימת עובדי הנתבעת 1.

הסכם העבודה בין הנתבעת לבין אפרתי.

דיווחי המע"מ של נתבעת 1.

דיווחי מס הכנסה של נתבעת 1.

ספחים או העתקי השיקים שנמשכו מחשבון הנתבעת 1.


3.
ביום 13/03/2007 ניתנה תגובה מטעם הנתבעים, לפיה יש לדחות את הבקשה משום שדרישת הגילוי לא נומקה באשר למידת הרלבנטיות של המסמכים המבוקשים.


4.
ביום 20/03/2007 הוגשה תגובה מטעם התובע בה הוא הסביר מדוע המסמכים המבוקשים רלבנטיים למחלוקת.

5.
ביום 29/03/2007 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט לפיה:


"1) קיימת אי התאמה בין מספרי המסמכים בתגובת הבנק, לבין מספרי המסמכים בבקשת הבנק. יש להבהיר אי התאמה זו.
2) הואיל והבנק נימק לראשונה את הצורך במסמכים רק בשלב התגובה לתשובה, ניתנת לנתבעים זכות תשובה נוספת תוך 14 יום"

.

הנתבעים לא ניצלו את זכות התשובה שניתנה להם, והתובע לא טרח מצידו להבהיר עד היום את אותה "אי התאמה" במספור המסמכים המבוקשים, אף שנראה שמקורה בטעות קולמוס של התובע אשר בתגובתו רשם את הספרה 2 במקום הספרה 1.


6.
יש להיעתר לבקשת הגילוי לגבי מסמכים 1.1-1.3. מסמכים אלה דרושים על מנת שניתן יהיה לבדוק האם השיקים, שנטען על ידי הנתבעים כי זויפו, שימשו לתשלום הוצאותיה העסקיות של הנתבעת 1.

7.
כך גם יש להיעתר לבקשת הגילוי לגבי מסמכים 1.4, על-מנת שניתן יהיה לבדוק את התפקיד והיקף הסמכויות שהוענקו למר אפרתי בנתבעת, ומהי רמת הפיקוח שהפעילה הנתבעת על מר אפרתי.

8.
אין להיעתר לבקשת הגילוי לגבי מסמכים 2.5 לבקשה. טענת ההחזר הצפוי ממע"מ בסך 160,000, שבהסתמך עליו העניק התובע לנתבעת אשראים מהבנק, אינה רלוונטית לטענות אשר העלו הנתבעים בבקשתם למתן רשות להתגונן.

9.
אין להיעתר לבקשת הגילוי לגבי מסמכים 2.6 לבקשה. אם התובע מבקש לבדוק את טענת הנתבע 2, כי מר אפרתי משך תלושי משכורת בלי ידיעתו, די לשם כך, אם הנתבעת תגלה לו בטופס 126 או 106, את הכנסותיו של מר אפרתי לשנת 2006, ואין לאפשר לתובע לקבל צו לגילוי גורף של פעילותה העסקית של הנתבעת לאותה שנה, שכלל אינה רלוונטית למחלוקת שבין הצדדים.

10.
יש להיעתר לבקשת הגילוי לגבי מסמכים 1.7, על-מנת מנת שניתן יהיה לבדוק טיעוני הנתבעת בדבר זיוף שיקים המשוכים על החשבון, דרך השוואת כתבי היד בספחי השיקים ובדיקת רציפותם.

11.
ניתן צו גילוי כמפורט לעיל, לביצוע עד ליום 16.8.2007.

12.
אין צו להוצאות.

13.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום א' באב, תשס"ז (16 ביולי 2007) בהעדר


הצדדים הנ"ל.


_______________
חגי ברנר
, שופט










א בית משפט שלום 47187/06 בנק מזרחי טפחות נ' אדי רול בע"מ, דנון אילן (פורסם ב-ֽ 16/07/2007)